La campagne des élections municipales à Paris s’intensifie à l’approche du premier tour prévu le 15 mars 2026, puis d’un second tour le 22 mars. L’hypothèse initiale d’un duel entre Anne Hidalgo et Rachida Dati a été écartée après l’annonce de la maire sortante de ne pas se représenter. Plusieurs candidatures occupent désormais le devant de la scène, avec des lignes de fracture portant à la fois sur les alliances possibles entre les deux tours et sur la place des candidats dans le paysage politique national.
Dans ce contexte, Emmanuel Grégoire, ancien premier adjoint d’Anne Hidalgo et désigné candidat socialiste à l’issue d’une primaire interne, a organisé un échange public avec des habitants. Cette initiative a été présentée comme un moyen de confronter ses priorités municipales à des attentes concrètes. La campagne est par ailleurs marquée par l’absence de débat direct avec Rachida Dati, candidate déclarée depuis janvier 2024 et toujours membre du gouvernement.
« Plusieurs récits décrivent la campagne parisienne comme une “bataille”, tout en s’appuyant sur des séquences de proximité comme des réunions d’habitants. »
Un scrutin proche, un entre-deux-tours déjà central
À Paris, la question des alliances entre les deux tours occupe une place importante dans les déclarations publiques. Emmanuel Grégoire a indiqué exclure toute alliance avec Pierre-Yves Bournazel, candidat soutenu par Horizons et Renaissance. De son côté, ce dernier a affirmé vouloir rassembler au-delà de son camp et a avancé des propositions programmatiques, notamment en matière de logement, en évoquant l’objectif de remettre « 60 000 logements » sur le marché.
Parallèlement, La France insoumise a déclaré rester ouverte à des accords avec d’autres forces de gauche au second tour, en parlant d’accords de « rassemblement ». Certains responsables socialistes ont, à l’inverse, exprimé des réserves sur l’idée d’un accord national préétabli. Cette configuration renvoie à une pratique classique des municipales dans les grandes villes : pluralité de listes au premier tour, puis recomposition selon les résultats et les qualifications pour le second.
« Les mêmes formules reviennent selon les sources : “accords au second tour”, “rassemblement”, “alliance”, avec des périmètres précisés différemment selon les interlocuteurs. »
Rachida Dati, candidate à Paris et calendrier judiciaire annoncé
La candidature de Rachida Dati se déploie dans un contexte où la campagne municipale coexiste avec un agenda judiciaire déjà connu. Selon les éléments rapportés, elle doit être jugée en septembre pour des faits qualifiés de corruption et de trafic d’influence. Cette situation pose la question des effets qu’aurait une éventuelle condamnation sur l’exercice d’un mandat municipal.
En droit électoral et pénal, une condamnation peut être assortie d’une peine d’inéligibilité, c’est-à-dire d’une interdiction d’exercer un mandat électif pendant une durée déterminée. Les conséquences concrètes dépendent du contenu du jugement, de son caractère définitif après les voies de recours et, le cas échéant, de l’existence d’une exécution provisoire. L’application de ces décisions relève notamment des mécanismes administratifs et du contrôle de légalité exercé par les autorités compétentes.
Une campagne sous contrainte de notoriété et d’héritage municipal
La candidature d’Emmanuel Grégoire est également analysée au regard de sa notoriété et de son rôle au sein de l’exécutif municipal sortant. En tant qu’ancien premier adjoint, il s’inscrit dans une continuité de gestion tout en cherchant à marquer sa singularité. Des controverses locales récurrentes et des thèmes structurants d’une municipale parisienne – logement, services municipaux, cadre de vie, sécurité, mobilité – constituent l’arrière-plan du débat.
D’autres candidatures sont également présentes, notamment Ian Brossat, sénateur communiste, et David Belliard, candidat écologiste désigné à l’issue d’une primaire. Leur présence accentue la dimension arithmétique et politique de l’entre-deux-tours : quelles listes pourront se maintenir, fusionner ou se retirer, et sur quelles bases programmatiques ou d’accord local.
Les formats médiatiques de la campagne
La séquence parisienne est aussi structurée par les formats d’expression retenus : réunions publiques, interviews politiques, annonces chiffrées et prises de position sur les alliances. Les interventions audiovisuelles de Pierre-Yves Bournazel s’appuient sur des objectifs quantifiés et des commentaires sur l’équilibre du second tour. L’initiative d’Emmanuel Grégoire de dialoguer avec des habitants s’inscrit dans une logique de confrontation directe à des questions locales.
La présence de Rachida Dati au gouvernement introduit par ailleurs une articulation entre agenda national et compétition municipale. Des interrogations récurrentes portent sur le cumul de fait entre fonction ministérielle et campagne locale, sans qu’il existe d’incompatibilité automatique avec une candidature.
Les points encore en suspens avant le vote
À ce stade, la campagne parisienne repose sur des candidatures déclarées, des prises de position anticipant l’entre-deux-tours et un calendrier judiciaire déjà inscrit dans l’année. La configuration finale dépendra des résultats du premier tour, qui détermineront les listes en mesure de se maintenir, de fusionner ou de se retirer, ainsi que les modalités d’éventuels accords locaux.
Quelles combinaisons d’alliances seront effectivement activées entre les deux tours à Paris, et selon quels critères publics seront-elles justifiées ? Comment le calendrier judiciaire annoncé pour septembre pèsera-t-il sur la séquence municipale si la candidate concernée venait à être élue avant l’audience ?