Israël a mené, le 8 avril, une vague de frappes sur Beyrouth, sa banlieue sud, ainsi que sur des villes et villages de l’est et du sud du Liban. Selon des bilans provisoires cités dans différentes prises de parole officielles, le ministère libanais de la santé a successivement fait état de 182 morts et 890 blessés, puis de 203 morts et plus de 1 000 blessés. La défense civile a, de son côté, évoqué jusqu’à 254 morts et près de 1 160 blessés. Ces bombardements sont intervenus quelques heures après l’annonce d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran, dans un contexte où plusieurs responsables demandent que cette trêve soit étendue au Liban.
Des frappes massives sur Beyrouth et le sud du Liban
Les frappes ont visé le centre de Beyrouth, la banlieue sud de la capitale, ainsi que plusieurs localités du sud et de l’est du pays. Plusieurs récits évoquent plus de 100 frappes menées en quelques minutes, parfois sans avertissement préalable. Les secours ont poursuivi leurs recherches sous les décombres le lendemain. De nouvelles frappes étaient encore signalées sur Beyrouth et le sud du pays.
Le ministre libanais de la santé, Rakan Nasreddine, a déclaré que « le bilan de l’agression sur le Liban est de 203 morts et plus de 1 000 blessés ». La défense civile libanaise a, de son côté, communiqué un bilan plus élevé à un autre moment de la journée. Le Liban a décrété une journée de deuil national.
« Les bilans varient entre 182, 203 et 254 morts selon les autorités citées et le moment du décompte. »
Dans plusieurs quartiers touchés, les témoignages décrivent un pays à l’arrêt, des habitants sous le choc et des recherches de survivants toujours en cours. « On a cru que Beyrouth allait s’effondrer », rapporte un témoignage relayé depuis la capitale libanaise. Une habitante a aussi décrit une situation où « on peut être ciblé à tout moment ».
Israël invoque le Hezbollah et revendique une cible à Beyrouth
Benyamin Nétanyahou a justifié ces opérations par la nécessité, pour Israël, de se défendre face au Hezbollah. Il a affirmé que l’armée israélienne continuerait de « frapper le Hezbollah partout où il le faudra ». L’armée israélienne a également annoncé avoir tué à Beyrouth Ali Youssouf Harchi, présenté comme le secrétaire personnel et le neveu de Naïm Qassem, chef du Hezbollah.
Dans le même temps, des responsables israéliens ont fait savoir que des négociations directes avec le Liban devaient être engagées rapidement. Benyamin Nétanyahou a déclaré avoir ordonné à son cabinet d’engager des « négociations directes » avec le Liban, notamment sur la question du désarmement du Hezbollah.
Dans les déclarations israéliennes, la poursuite des frappes, le ciblage de responsables liés au Hezbollah et l’annonce de négociations avec Beyrouth sont ainsi présentés dans le même mouvement.
Le Hezbollah riposte et lie ses tirs à une « violation de la trêve »
Le Hezbollah a affirmé avoir lancé plusieurs roquettes vers Israël dans la nuit du 8 au 9 avril. Le mouvement chiite a indiqué avoir visé la zone de Manara « en réaction à sa violation du cessez-le-feu ». Il a soutenu avoir respecté cette trêve jusqu’aux bombardements israéliens menés sur le territoire libanais.
Cette prise de position intervient alors que la question centrale porte sur le périmètre exact de la trêve annoncée entre Washington et Téhéran. Plusieurs responsables iraniens et libanais ont affirmé que le Liban devait être inclus dans cet accord. Le président du Parlement iranien a ainsi présenté le Liban comme une « partie inséparable » du cessez-le-feu conclu avec les États-Unis.
« Les formulations oscillent entre “cessez-le-feu”, “trêve fragile” et “accord” pour désigner l’engagement entre Washington et Téhéran. »
Pressions diplomatiques pour inclure le front libanais
Plusieurs responsables étrangers ont publiquement demandé que la trêve englobe aussi le Liban. Emmanuel Macron a estimé qu’un cessez-le-feu « crédible et durable » devait inclure le Liban. Catherine Vautrin a déclaré que « le Liban doit être inclus dans l’accord de paix ». Jean-Noël Barrot a condamné des « attaques intolérables ».
La cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a jugé que les bombardements israéliens au Liban mettaient le cessez-le-feu à « rude épreuve ». Le haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a qualifié la séquence de « carnage ». Sergueï Lavrov a, lui aussi, demandé que l’accord couvre le Liban. Friedrich Merz a averti d’un possible « échec du processus de paix » si l’offensive israélienne se poursuivait.
Dans le même temps, la France a rappelé son soutien aux forces armées libanaises. Catherine Vautrin a confirmé que Paris avait donné 39 véhicules de l’avant blindé au Liban. Elle a aussi assuré que la France était « aux côtés des forces armées libanaises ».
Une trêve américano-iranienne fragilisée par le front libanais
Le cessez-le-feu annoncé entre les États-Unis et l’Iran n’a pas pris la forme d’un document formel dans les éléments rendus publics. Des discussions doivent encore se tenir au Pakistan. Plusieurs responsables ont indiqué que le devenir de cette trêve dépendait désormais aussi de l’évolution de la situation au Liban.
Des déclarations venues de Washington, de Téhéran, de Beyrouth, de Moscou et de plusieurs capitales européennes convergent sur un point. Les frappes israéliennes sur le Liban peuvent compromettre le cadre de désescalade engagé entre les États-Unis et l’Iran. En parallèle, Israël maintient que ses opérations au Liban relèvent de son affrontement avec le Hezbollah. L’Iran et le Hezbollah présentent, eux, ces frappes comme une violation de la trêve.
Ce qui reste à établir sur le périmètre de la trêve
À ce stade, les bombardements israéliens sur le Liban, la riposte revendiquée par le Hezbollah, les annonces israéliennes de négociations directes avec Beyrouth et les demandes internationales d’inclure le Liban dans la trêve dessinent une séquence encore instable. Les bilans humains restent provisoires. Les frappes se sont poursuivies après les premières annonces diplomatiques, et le périmètre exact du cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran demeure contesté.
Le cessez-le-feu annoncé entre Washington et Téhéran sera-t-il explicitement étendu au front libanais dans les discussions à venir ? Les négociations directes évoquées par Benyamin Nétanyahou modifieront-elles la conduite des opérations israéliennes au Liban à très court terme ?