Israël a poursuivi ses frappes sur le Liban, notamment dans le sud du pays et autour de Beyrouth. Dans le même temps, une séquence diplomatique s’est ouverte avec l’annonce de pourparlers entre Israël et le Liban à Washington la semaine suivante. Selon plusieurs récits, plus de 300 personnes ont été tuées depuis les bombardements simultanés du 8 avril. Une source militaire libanaise citée dans certains comptes rendus évoque une majorité de civils. Dans le même temps, Benyamin Nétanyahou a confirmé l’ouverture de discussions avec Beyrouth, tout en maintenant qu’il n’y aurait pas de cessez-le-feu contre le Hezbollah.
Des frappes maintenues sur plusieurs zones libanaises
Les bombardements israéliens ont continué sur plusieurs localités du sud du Liban, dont Bint Jbeil, Khiam, Nabatiyé, Sarafand, Hanawya et des zones du district de Tyr. Des frappes de drones ont aussi été signalées dans le sud du pays. Un bureau de la Sûreté de l’État libanaise à Nabatiyé a été visé, tandis que des maisons ont été touchées dans plusieurs secteurs, selon plusieurs récits de terrain.
Des récits de terrain décrivent une poursuite des opérations deux jours après les frappes les plus meurtrières de la séquence récente. Au Liban, une journée de deuil national a été observée après les raids du 8 avril. Des secouristes continuaient à rechercher des corps sous les décombres à Beyrouth dans certains témoignages.
« Les formulations varient entre “bombardements”, “frappes”, “déluge de feu” ou “mercredi noir”, avec une même focalisation sur l’intensité de la séquence ouverte le 8 avril. »
Israël accepte des discussions sans suspendre ses opérations
Benyamin Nétanyahou a annoncé l’ouverture de négociations avec le Liban, présentées comme les premières depuis des décennies dans plusieurs récits. Ces discussions doivent se tenir à Washington sous l’égide américaine. Le cadre évoqué porte sur un éventuel cessez-le-feu, le désarmement du Hezbollah et, dans certaines formulations, la perspective de relations de paix entre les deux pays, qui demeurent techniquement en état de guerre.
Israël maintient toutefois ses opérations militaires. Le chef d’état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, a déclaré : « Nous ne sommes pas en cessez-le-feu. » Benyamin Nétanyahou a, de son côté, évoqué une « paix par la force ». Plusieurs récits soulignent ainsi que l’ouverture diplomatique intervient sans suspension préalable des frappes.
Beyrouth entre pression militaire et contrainte diplomatique
Le gouvernement libanais est engagé dans cette séquence en position fragile. Plusieurs articles décrivent des autorités contraintes de défendre les intérêts du pays. Elles cherchent aussi à ne pas conforter davantage le Hezbollah ou l’influence iranienne. Une condition préalable apparaît dans plusieurs récits : l’arrêt des frappes israéliennes avant toute avancée substantielle des pourparlers.
Le président libanais Joseph Aoun tente, selon plusieurs comptes rendus, de reprendre la main sur la diplomatie du pays après les bombardements. Des ONG ont parallèlement demandé au gouvernement libanais de saisir la Cour pénale internationale après les frappes israéliennes. Cette demande est présentée comme juridiquement possible, mais politiquement peu probable dans le contexte actuel.
Le Hezbollah refuse toute concession et maintient ses tirs
Le Hezbollah, mouvement armé chiite libanais, reste un acteur central de la séquence. Son chef a appelé les responsables libanais à ne pas faire de « concessions gratuites » à Israël lors des discussions prévues à Washington. Le mouvement a aussi revendiqué plusieurs tirs de roquettes vers le sud d’Israël, notamment contre une base militaire à Ashdod. Il les présente comme une « riposte » aux bombardements menés au Liban.
Israël affirme pour sa part que ses frappes visent le Hezbollah. Plusieurs récits indiquent cependant que les bombardements touchent aussi des zones civiles, des institutions libanaises ou des infrastructures essentielles. L’Organisation mondiale de la santé a alerté sur des ordres d’évacuation jugés « impossibles » visant deux hôpitaux de référence dans le secteur de Jnah à Beyrouth.
« Les déclarations israéliennes insistent sur le Hezbollah, tandis que d’autres récits détaillent aussi des effets sur les civils, les hôpitaux et les institutions libanaises. »
Washington reprend l’initiative diplomatique
Les États-Unis apparaissent comme le principal cadre d’accueil des discussions annoncées. Washington doit recevoir une réunion consacrée aux négociations entre Israël et le Liban la semaine suivante. Plusieurs récits indiquent que cette initiative intervient sous pression américaine, dans une tentative de contenir les effets régionaux des frappes et de préserver une trêve plus large fragilisée au Moyen-Orient.
Cette médiation n’efface pas les divergences immédiates. Le Liban souhaite des garanties sur l’arrêt des bombardements. Israël ne s’engage pas sur un cessez-le-feu avec le Hezbollah. Le Hezbollah rejette par avance toute concession jugée unilatérale. Les termes précis de la rencontre prévue à Washington restent donc encore partiellement ouverts.
Une négociation annoncée, un rapport de force toujours actif
À ce stade, les bombardements israéliens se poursuivent sur le territoire libanais, le Hezbollah maintient des tirs en direction d’Israël, et des pourparlers sont annoncés à Washington pour la semaine suivante. Le gouvernement libanais, les autorités israéliennes, le Hezbollah, les États-Unis et des organisations internationales interviennent dans une même séquence, sans cadre de désescalade stabilisé.
Les discussions annoncées à Washington porteront-elles d’abord sur un cessez-le-feu, sur les modalités de sécurité au sud du Liban ou sur le désarmement du Hezbollah ? Et un format de négociation peut-il s’ouvrir durablement tant que les frappes et les tirs se poursuivent de part et d’autre ?