Les juges d’instruction ont ordonné le renvoi de Vincent Bolloré devant le tribunal correctionnel de Paris. Il est poursuivi pour des faits de corruption d’agent public étranger au Togo.
La procédure concerne des faits remontant aux années 2009 à 2011. Elle porte sur l’attribution de concessions portuaires à des filiales du groupe Bolloré. Le procès est annoncé pour décembre 2026.
Des prestations de conseil au cœur des soupçons
L’enquête judiciaire vise des prestations de conseil politique réalisées par une filiale du groupe. Ces services étaient destinés à des responsables politiques africains.
Ces prestations auraient été proposées à des conditions financières réduites lors de campagnes électorales.
Les investigations portent notamment sur la campagne présidentielle togolaise de 2010, remportée par Faure Gnassingbé. Les juges examinent si ces prestations constituent un avantage en contrepartie de l’attribution de la gestion du port de Lomé à une entité du groupe.
Des éléments similaires sont évoqués concernant la Guinée. Ils concernent la campagne présidentielle d’Alpha Condé et l’attribution du port de Conakry. La juridiction française se concentre toutefois sur les faits qualifiés de corruption d’agent public étranger dans ce cadre.
Une procédure engagée depuis plus d’une décennie
L’enquête a été ouverte en 2013 et a donné lieu à plusieurs étapes judiciaires. Vincent Bolloré avait initialement envisagé une reconnaissance préalable de culpabilité (procédure de plaider-coupable), qui n’a pas abouti.
Le renvoi devant le tribunal correctionnel marque une nouvelle étape du dossier.
Le tribunal correctionnel est compétent pour juger les délits, dont la corruption d’agent public étranger. Cette infraction concerne des faits impliquant des responsables publics étrangers et des acteurs économiques relevant du droit français.
« Les formulations alternent entre “renvoi devant le tribunal” et “sera jugé”, désignant différentes étapes d’une même procédure judiciaire. »
Des faits contestés par la défense
Vincent Bolloré conteste les accusations. Il a annoncé son intention de contester l’ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel. Cette démarche peut modifier le calendrier procédural selon les décisions à venir.
La défense conteste l’interprétation des prestations de conseil et leur lien avec les attributions portuaires. Les juges devront examiner ces éléments lors du procès, en s’appuyant sur les pièces du dossier et les auditions réalisées au cours de l’instruction.
Une affaire inscrite dans les activités internationales du groupe
Les faits examinés s’inscrivent dans les activités de logistique portuaire du groupe Bolloré en Afrique. À l’époque, ces activités étaient regroupées au sein de Bolloré Africa Logistics. Cette entité était impliquée dans la gestion de plusieurs infrastructures portuaires sur le continent.
Le dossier porte sur les conditions dans lesquelles certaines concessions ont été obtenues. Il porte aussi sur les relations entre les activités de conseil politique et les intérêts économiques du groupe.
Un procès à venir et des faits à examiner
La procédure entre dans une nouvelle phase avec la perspective d’un procès devant le tribunal correctionnel. Les juges devront examiner les éléments relatifs aux prestations de conseil et aux attributions portuaires, ainsi que leur qualification juridique.
À ce stade, les faits restent contestés et feront l’objet d’un examen contradictoire lors de l’audience. Quels éléments matériels seront retenus pour caractériser les faits de corruption ? Et comment les juridictions apprécieront-elles les relations entre activités de conseil et intérêts économiques dans ce dossier ?