La présidentielle de 2027 entre en campagne sans candidat commun dans aucun camp

Jordan Bardella n’est pas candidat à l’Élysée, mais il s’est comporté à Châlons-en-Champagne comme l’un des visages de la campagne du RN. Accueilli par une foule venue demander des selfies et des dédicaces, le président du parti a déclaré qu’il serait « là quoi qu’il arrive » et qu’il mènerait campagne.

Il s’est aussi déclaré candidat au poste de Premier ministre pour porter le projet de « redressement national ». Marine Le Pen reste toutefois la candidate du RN. Bardella affirme que cette répartition ne pose pas de problème : elle porterait la conquête de l’Élysée, tandis qu’il mettrait son énergie au service de la victoire du parti.

Depuis la Foire de Châlons, il a défendu plusieurs propositions : un référendum sur l’immigration en cas de victoire, un plan de lutte contre le gaspillage de l’argent public et la suppression de 120 taxes et impôts. Le RN cherche aussi à rassurer sur sa politique économique, avec une règle limitant le déficit à 3 % du produit intérieur brut et l’objectif d’un budget de fonctionnement de l’État à l’équilibre.

La popularité de Bardella ne disparaît pas avec son retrait de la course présidentielle. Des visiteurs de la foire ont dit leur déception de ne pas le voir candidat, tout en se déclarant prêts à voter pour Marine Le Pen et à le voir entrer à Matignon.

La primaire socialiste et démocratique, prévue en octobre, devait désigner un candidat à la gauche non mélenchoniste. Elle est déjà devenue le principal point de tension du Parti socialiste.

Raphaël Glucksmann, candidat de Place publique, est présenté comme le favori sur le papier. Il veut « chasser l’esprit de défaite de la gauche », défend une hausse de la fiscalité sur les méga-héritages au-delà de deux millions d’euros et refuse que l’effort budgétaire repose toujours sur les mêmes contribuables. Une partie des socialistes s’est rangée derrière lui.

Olivier Faure, sous pression, a consacré peu de temps au scrutin dans son discours de clôture, mais son entrée en lice paraît désormais probable. Il a défendu un socialisme écologique, un fonds national et européen pour investir dans la transition et la suspension des dividendes des entreprises qui ne s’engageraient pas dans leur transformation écologique. Il a aussi promis que le PS serait présent à la présidentielle et répété qu’un autre futur était possible.

Le désaccord porte aussi sur le périmètre et le coût du vote. François Ruffin, qui souhaitait une primaire plus large avec les Écologistes et les anciens Insoumis, a qualifié le processus de « suffrage censitaire », en référence à la participation demandée aux électeurs. Olivier Faure a rappelé qu’il avait défendu un tarif de deux euros, alors que le montant retenu est de 10 ou 15 euros. La concurrence entre les deux lignes est désormais installée.

François Hollande a choisi une autre voie que les prétendants engagés dans la primaire. À Blois, l’ancien président a réuni ses soutiens et livré un discours de quasi-candidat, tout en confirmant qu’il ne participerait pas au scrutin socialiste et démocratique.

Il se présente comme un recours possible si la primaire ne permet pas à la gauche de faire émerger un candidat capable de progresser. Il attendra décembre pour déterminer « la meilleure façon de gagner » et dire s’il peut être utile dans la course à l’Élysée.

À Sens, où il a débattu avec Édouard Philippe, Hollande a défendu une ligne de rassemblement contre le Rassemblement national et La France insoumise, qu’il accuse de contribuer à la division du pays. Il a aussi estimé que la présidence concentrant tous les pouvoirs, telle qu’elle a fonctionné sous Emmanuel Macron, appartenait au passé.

Son positionnement divise les socialistes. Ses soutiens y voient une capacité de recours ; ses adversaires lui reprochent de rester à distance d’un scrutin auquel il pourrait être confronté. Olivier Faure a néanmoins rappelé qu’une candidature pouvait commencer très bas, en citant le parcours de Hollande, donné à 3 % avant son élection en 2012.

Le débat de Sens a offert une confrontation directe entre François Hollande et Édouard Philippe, l’un encore en réflexion, l’autre déjà candidat à la présidentielle. Les deux hommes ont reconnu la gravité de la situation financière française, mais leurs réponses divergent nettement.

François Hollande estime qu’il faudra augmenter les prélèvements, notamment sur les plus fortunés, après dix ans de baisses d’impôts qu’il juge inconsidérées et non financées. Il propose de combiner cette hausse avec des économies. Édouard Philippe rejette cette réponse comme la pente habituelle du débat public français et veut réduire en priorité la dépense, en particulier la dépense sociale.

Les deux hommes se sont aussi opposés sur l’immigration légale. Philippe refuse un moratoire général et veut continuer à accueillir des étudiants étrangers et des salariés disposant de compétences nécessaires à la France.

Le débat a enfin servi de scène au rassemblement de la droite et du centre. Philippe a appelé sa famille politique à se réunir, tandis que Hollande a plaidé pour que les Français puissent s’unir sur l’essentiel. Tous deux ont ciblé le RN et LFI, mais leur échange a réinstallé une frontière politique entre une réponse de gauche par l’impôt et une réponse de droite par la réduction des dépenses.

David Lisnard a relancé à Cannes son appel à une primaire de la droite et du centre. Le maire de Cannes et candidat à la présidentielle veut une présélection qui permettrait d’« éliminer les macronistes » avant le premier tour.

Il refuse de gouverner avec ceux qui, selon lui, ont conduit le pays « dans le mur », mais se dit prêt à les affronter dans une compétition ouverte. Son projet reçoit le soutien public de Pierre Gattaz, ancien président de l’organisation patronale, qui assume des convergences avec ses positions.

Cette proposition se heurte à d’autres stratégies dans le bloc central. Édouard Philippe est déjà candidat, Gabriel Attal est pressé de clarifier ses intentions et des proches de l’ancien Premier ministre jugent qu’une primaire n’est ni possible ni souhaitable. Hervé Morin demande au contraire qu’un candidat soit choisi avant Noël et estime que ceux qui refuseraient une primaire porteraient une lourde responsabilité.

La question porte donc autant sur le périmètre de la famille politique que sur le nom du candidat : droite seule, droite et centre, ou ensemble du camp issu du macronisme.

Les sondages cités pendant la rentrée donnent Marine Le Pen gagnante dans tous les scénarios de second tour étudiés. La candidate du RN reste également largement en tête des intentions de vote au premier tour.

À gauche, les dynamiques ne sont pas identiques. Jean-Luc Mélenchon recule dans l’étude Elabe évoquée le 29 août, tandis que Raphaël Glucksmann progresse légèrement. Olivier Faure est présenté autour de 5 % dans les intentions de vote rapportées pendant les journées d’été du PS.

Ces chiffres alimentent les stratégies sans régler la question des candidatures. Faure demande de ne pas écouter les sondages et rappelle que les rapports de force peuvent changer. Le RN souligne lui aussi que les enquêtes doivent être regardées avec distance, même si Marine Le Pen y occupe la première place.

À huit mois du scrutin, les investitures et les alliances restent ouvertes, tandis que les enquêtes citées donnent déjà un avantage net à Marine Le Pen.