L’AfD remporte une victoire historique en Saxe-Anhalt

À 35 ans, Ulrich Siegmund est devenu l’incarnation de la percée de l’AfD en Saxe-Anhalt. Ancien vendeur de parfums d’ambiance, il a mené une campagne fondée sur la proximité et les réseaux sociaux. Il compte plus de 500 000 abonnés sur Instagram et a multiplié les vidéos, les selfies, les fêtes de village et les rencontres avec les habitants.

Le jour du vote, il s’est rendu à son bureau de vote de Tangermünde sur une Simson, une mobylette emblématique de l’ancienne Allemagne de l’Est. Cette mise en scène de l’ancrage régional accompagne un discours offensif sur l’immigration, la Russie et l’identité allemande. Siegmund a promis une offensive d’expulsions contre les personnes en situation irrégulière et défend un rapprochement avec Moscou.

Derrière cette image de candidat affable et accessible, son programme reste marqué par la radicalité de l’AfD. Le parti veut notamment remplacer les drapeaux arc-en-ciel dans les écoles, revoir l’enseignement consacré au IIIe Reich et favoriser le retour d’Allemands expatriés plutôt que l’immigration de travailleurs étrangers.

L’AfD arrive en tête, mais son score ne lui garantit pas la direction du Land. Avec environ 39 sièges pour 42 nécessaires à la majorité absolue, elle doit composer avec une assemblée où les autres partis ont jusqu’ici refusé toute coopération gouvernementale avec l’extrême droite.

Le parti de Sahra Wagenknecht, le BSW, pourrait devenir l’élément décisif. Son chef de file régional a évoqué des « points de convergence » avec l’AfD, et plusieurs scénarios de soutien ou de tolérance ont été évoqués après le scrutin. Une alliance formelle n’est toutefois pas établie. Avant le vote, Ulrich Siegmund avait exclu de se faire élire à la tête d’un gouvernement minoritaire grâce au BSW, avant que des discussions sur une éventuelle entente ne soient évoquées.

La CDU peut de son côté chercher à réunir plusieurs formations pour empêcher l’AfD de prendre le pouvoir. Une telle coalition, allant de la gauche radicale à la droite conservatrice, serait particulièrement hétérogène. Le résultat place donc l’AfD dans une situation paradoxale : elle domine le scrutin, mais dépend encore de partis qui ont longtemps voulu la maintenir à distance.

En Saxe-Anhalt, l’AfD a converti un mécontentement social et territorial en vote de rupture. La région, qui compte environ 2,1 millions d’habitants, reste marquée par le sentiment d’un retard économique et social par rapport à l’ouest du pays. La nostalgie de certains aspects de la vie en Allemagne de l’Est, désignée par le terme « Ostalgie », alimente aussi un discours sur l’abandon des populations de l’ex-RDA.

Ulrich Siegmund et son parti relient ces frustrations à la politique migratoire. Leur campagne oppose les habitants du Land aux élites de Berlin et aux immigrés, accusés de bénéficier de ressources qui devraient revenir en priorité aux Allemands. L’AfD défend une politique de fermeture des frontières et de « remigration ».

Cette orientation se heurte pourtant aux besoins économiques du territoire. L’Institut économique allemand a averti qu’une politique migratoire portée par l’AfD serait désastreuse pour la Saxe-Anhalt, qui dépend notamment de travailleurs nés à l’étranger dans le secteur de la santé. Les mesures promises par le parti pourraient ainsi entrer en conflit avec les besoins de main-d’œuvre du Land.

La CDU a subi un revers majeur en Saxe-Anhalt. Créditée d’environ 18,5 % des voix, elle arrive très loin derrière l’AfD, alors que le parti du chancelier Friedrich Merz dirigeait jusqu’ici la région. Le résultat fragilise l’autorité du chef du gouvernement fédéral et nourrit les critiques contre la coalition au pouvoir.

Merz avait promis de contenir la progression de l’AfD. Le scrutin montre au contraire un parti d’extrême droite capable de dépasser largement les conservateurs dans un Land de l’Est et de transformer sa poussée électorale en première place incontestable. Les responsables de l’AfD ont immédiatement présenté le résultat comme un message adressé à Berlin.

La défaite intervient alors que le chancelier défend lui aussi un durcissement de la politique migratoire et cherche à relancer une économie allemande jugée stagnante. Elle pose à la CDU un dilemme : reprendre certains thèmes de l’AfD au risque de déplacer encore le débat vers la droite, ou maintenir le refus de toute coopération et accepter que l’extrême droite fixe une partie des conditions du jeu politique régional.

La victoire de l’AfD a provoqué des réactions immédiates en France. À gauche, Olivier Faure a parlé d’un « ordre de mobilisation générale », tandis que Fabien Roussel a dénoncé la progression de l’extrême droite en Europe. Jean-Luc Mélenchon a attribué le résultat à « l’aveuglement des politiques européennes centristes » et a contesté, dans ce contexte, le projet allemand de créer la première armée conventionnelle d’Europe.

Au centre, Gabriel Attal a qualifié le scrutin de « vrai signal d’alarme ». Il a estimé que le barrage contre l’extrême droite ne pouvait plus constituer à lui seul un projet politique et a appelé à proposer une vision et des mesures concrètes.

Le Rassemblement national n’a pas réagi immédiatement à la victoire. Jordan Bardella avait toutefois déclaré avant le scrutin qu’un rapprochement avec l’AfD n’était pas prévu, en raison de désaccords ayant conduit les deux partis à prendre leurs distances. Éric Zemmour, lui, a parlé d’« heure de vérité ».