Trump rejette tout ralentissement de la course à l’IA

Donald Trump a choisi l’affrontement avec les dirigeants de la Silicon Valley qui demandent une pause ou un ralentissement de la course à l’IA. Il s’en est pris directement à Dario Amodei, accusé de se présenter en « parfait petit ange », après que le patron d’Anthropic eut estimé qu’un groupe d’agents d’IA pourrait prendre le contrôle d’une grande partie d’internet dans les six à douze mois.

Le président américain affirme que son administration dispose déjà de pouvoirs réglementaires et pénaux suffisants pour sanctionner les entreprises. « Le seul contrôle ou “garde-fou” dont a besoin l’IA est un PRÉSIDENT FORT ET INTELLIGENT », a-t-il écrit. Il a aussi estimé que les inquiétudes sur la disparition de l’humanité relevaient du « canular ».

Cette position est relayée par le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, qui redoute qu’une intervention rapide du Congrès ne fasse perdre aux Etats-Unis la course technologique face à Pékin. Le débat divise toutefois les élus américains, y compris dans le camp républicain, tandis que des démocrates réclament des auditions et des mesures d’urgence.

Dario Amodei propose une décélération coordonnée entre les principaux laboratoires pour consacrer davantage de temps aux tests, à la surveillance et à la prévention des risques. Anthropic, OpenAI et Google discutent aussi de la création d’une instance professionnelle de supervision. Anthropic et OpenAI ont annoncé l’arrivée d’observateurs indépendants chargés de vérifier en interne leurs travaux de sécurité.

La proposition se heurte toutefois à la concurrence entre les entreprises et aux centaines de milliards de dollars investis dans le secteur. Aucun acteur ne veut ralentir seul et laisser ses rivaux avancer. Amodei défend une coordination entre pays démocratiques, tout en appelant à limiter l’accès chinois aux puces américaines les plus avancées et à mieux protéger les technologies occidentales.

Cette démarche est contestée par des responsables du secteur. Le patron de Cohere, Aidan Gomez, y voit un comportement de « cartel ». D’autres critiques soupçonnent les grands laboratoires de chercher à faire inscrire dans la réglementation une position avantageuse pour les entreprises déjà installées. Le patron de Thales, Patrice Caine, répond que les solutions techniques ne suffisent pas et que la fixation des règles relève des gouvernements.

Les appels à ralentir la course ont immédiatement pesé sur les valeurs liées aux puces et aux centres de données. SoftBank a reculé de 10 % en Asie, tandis que les fabricants sud-coréens SK Hynix et Samsung Electronics ont perdu respectivement 6,35 % et 4,05 %. En Europe, ASML a baissé de 5,48 %, STMicroelectronics de 5,83 % et Soitec de 13,71 % dans les échanges rapportés à Paris.

Les investisseurs redoutent une baisse des dépenses consacrées à l’entraînement des modèles, aux infrastructures et aux recrutements. Le secteur repose sur des accords de financement croisés entre grands groupes, fournisseurs de puces et laboratoires d’IA. Un ralentissement pourrait donc remettre en question le financement d’infrastructures déjà engagées.

La Banque des règlements internationaux a par ailleurs signalé une prudence croissante des investisseurs sur la rentabilité des futurs investissements dans l’IA, alors que la dette technologique augmente et que certaines opérations financières restent opaques. Le débat porte donc aussi sur la solidité financière d’un secteur dont les valorisations dépendent de dépenses et d’anticipations élevées.

Volker Türk, le Haut-Commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, appelle les Etats et les entreprises à agir « de toute urgence » pour encadrer les modèles d’IA de pointe. Il avertit que tous les droits humains sont concernés, notamment la vie privée, la santé, la sécurité et le fonctionnement des institutions démocratiques. La France annonce que l’IA sera au premier plan de l’agenda de l’Assemblée générale. Une réunion du Conseil de sécurité devrait aussi lui être consacrée.

Pékin rejette toutefois l’idée d’un ralentissement présenté comme une initiative américaine. Des responsables chinois accusent les Etats-Unis de chercher à préserver leur avance technologique et à entraver les modèles chinois ouverts. Dans le même temps, le ministre chinois de la Sécurité de l’Etat, Chen Yixin, décrit l’IA comme un nouveau champ de rivalité stratégique et alerte sur les risques qu’elle fait peser sur les infrastructures critiques et la sécurité nationale.

La Chine affirme aussi préparer des règles pour les agents autonomes, avec des mécanismes destinés à détecter, interrompre et corriger les comportements dangereux. Le débat international oppose ainsi la volonté de prévenir la perte de contrôle des systèmes avancés et la crainte que les règles de sécurité ne deviennent un instrument de compétition entre puissances.