La CDU disparaît d’un Parlement régional pour la première fois depuis 1945

Le résultat du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale constitue le revers le plus concret pour la CDU : avec moins de 5 % des voix, elle ne disposera d’aucun élu au Parlement régional. L’AfD, qui a obtenu environ 38,2 %, y a plus que doublé son score selon les résultats cités dans la couverture électorale.

Cette victoire ne garantit pas à l’AfD la direction du Land. Dépourvue d’alliés, elle laisse une alliance de gauche en meilleure position pour former l’exécutif régional. Le scrutin confirme néanmoins son implantation dans l’Est allemand, après son succès en Saxe-Anhalt deux semaines plus tôt. À Weissenfels, en Saxe-Anhalt, le maire CDU Martin Papke a estimé que « 80 % du succès de l’extrême droite vient de son marketing extrêmement efficace ».

Les analyses consacrées à cette progression évoquent aussi la désindustrialisation, le sentiment de déclassement et les difficultés du modèle économique allemand. Ces facteurs ne résument pas le vote, mais donnent un cadre aux scores particulièrement élevés de l’AfD dans l’ex-Allemagne de l’Est.

Friedrich Merz a répondu à la débâcle par la continuité. Il veut maintenir la coalition avec le Parti social-démocrate et faire aboutir les réformes promises pour relancer l’économie. Il les présente comme « l’antidote contre le poison de l’autoritarisme », en référence à l’AfD.

Cette stratégie se heurte à l’état de la coalition. Les réformes traînent en raison de désaccords entre la CDU et le SPD, ainsi que de divergences au sein du camp conservateur. Lars Klingbeil, dirigeant du SPD et ministre des Finances, a déclaré : « Nous restons engagés dans cette coalition, mais on ne peut pas continuer comme ces derniers mois. Il faut des changements. » Il a aussi averti que « foncer tête baissée contre le mur » ne fonctionnerait pas.

Le chancelier doit donc convaincre son parti, son partenaire gouvernemental et des électeurs qui ne sont pas revenus vers la CDU malgré le durcissement de la politique migratoire mis en avant par Merz. Son maintien ne règle pas la question de l’inflexion à donner au gouvernement pour retrouver une adhésion électorale sans rompre l’équilibre de la coalition.

Le revers de Berlin n’a pas le même visage que celui du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. Dans la capitale, Die Linke est arrivée en tête avec environ 25 à 26 % des voix, devant la CDU, autour de 19 à 20 %. L’AfD a également progressé, avec un score situé entre 15 et 16 %.

La défaite prive la CDU de la première place dans une ville où elle espérait conserver une position dirigeante. Des discussions entre partis de gauche sont envisagées pour former le prochain exécutif, mais la composition de la majorité reste distincte de la victoire électorale de Die Linke.

Le résultat place la CDU face à deux concurrents différents : l’AfD dans l’Est et Die Linke à Berlin, tandis que l’AfD progresse aussi dans la capitale. Le chancelier a parlé de « forces destructives » pour désigner les deux mouvements, une formule qui souligne le recul du centre politique dans la séquence électorale.

La progression de l’AfD ne modifie pas seulement les équilibres régionaux allemands. Décrit dans la couverture comme antimigrants, prorusse et hostile à l’approfondissement européen, le parti arrive en tête des sondages nationaux cités par plusieurs publications, avec près de 30 % des intentions de vote, devant la CDU.

Cette dynamique inquiète les partenaires de Berlin. Les institutions européennes et plusieurs capitales redoutent qu’un gouvernement allemand affaibli se replie sur ses priorités nationales au moment où l’Union attend de l’Allemagne qu’elle pèse dans les dossiers communs. Le risque évoqué n’est pas une prise de pouvoir immédiate de l’AfD dans les Länder concernés : en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, le parti est arrivé en tête, mais ne dispose pas d’alliés pour former l’exécutif. Il tient à la pression croissante exercée sur la politique allemande et sur la capacité de Berlin à agir en Europe.

Le Kremlin a proposé sa propre lecture du scrutin. Son porte-parole Dmitri Peskov a relié la progression de l’AfD à la décision de l’Allemagne de ne plus acheter de gaz russe bon marché. Cette explication relève d’une déclaration politique russe et ne constitue pas, à elle seule, une démonstration de la cause du vote.