La Russie multiplie les actions hostiles en Europe, sans attaque ouverte contre l’Otan

Une possible opération russe de drones lancés depuis des navires en Méditerranée a alimenté les alertes européennes. Un article du quotidien espagnol El Mundo évoquait des appareils Gerbera susceptibles de viser des sites stratégiques en France, en Espagne et en Italie, éventuellement depuis des navires commerciaux ou de la flotte fantôme russe.

Emmanuel Macron a démenti que la CIA ait transmis une telle alerte aux services français. Il n’a pas pour autant écarté le risque d’une attaque russe par drone contre un aéroport ou une autre installation française. En Italie, le ministre de la Défense Guido Crosetto a également indiqué qu’aucun danger concret n’était confirmé, tout en reconnaissant que les services étudiaient la possibilité de voir la Méditerranée devenir un nouveau terrain de confrontation.

La séquence oppose donc une information présentée comme possible par la presse espagnole et l’évaluation politique plus générale d’une capacité russe à viser le territoire européen.

Un hélicoptère militaire russe Mi-8 a pénétré pendant 42 secondes dans l’espace aérien polonais après avoir décollé de Kaliningrad. Varsovie a demandé des excuses officielles à Moscou. En Roumanie, un drone est resté environ quatre minutes au-dessus du territoire national avant de s’écraser dans le nord-est du pays. Le ministère roumain de la Défense a indiqué que l’appareil portait une charge explosive, qui s’est détachée et a explosé en vol. L’origine de l’engin n’a pas été précisée dans les premières informations disponibles.

En Pologne, l’incendie d’une station terrestre Starlink utilisée notamment pour relayer la connexion vers l’Ukraine a été qualifié de possible sabotage par le vice-Premier ministre polonais. Les autorités soupçonnent une action russe, sans que cette responsabilité soit établie. Une autre installation de communication, utilisée en partie par l’armée ukrainienne, a également été endommagée près de la frontière.

Les services danois décrivent ce type d’actions comme une guerre hybride appelée à s’intensifier. Ils estiment que Moscou pourrait viser des infrastructures ou mener une incursion limitée, tout en considérant une invasion conventionnelle d’un pays de l’Otan comme improbable.

Les avertissements européens interviennent alors que la Russie poursuit ses frappes massives contre l’Ukraine. Une série de missiles balistiques a touché Kyiv, faisant au moins deux morts. Des immeubles d’habitation, des infrastructures civiles, une maternité, des installations énergétiques et des équipements logistiques ont été touchés, selon Volodymyr Zelensky.

Dans la région de Kharkiv, une attaque de drone contre une entreprise agricole a tué au moins six personnes et en a blessé dix. Les victimes triaient des légumes au moment de la frappe, selon les éléments rapportés. D’autres bilans font état d’au moins huit morts dans les attaques menées à Kyiv et dans le nord-est du pays.

Ces bombardements surviennent alors que l’Ukraine se prépare à un nouvel hiver sous la menace de pénuries et de dégâts sur son réseau énergétique. À l’ONU, Volodymyr Zelensky a défendu les frappes ukrainiennes contre les infrastructures russes « pour ne pas mourir », tout en appelant à une trêve concernant les installations énergétiques. Moscou a affirmé de son côté qu’il ne ferait pas de pause dans sa guerre.

Emmanuel Macron a estimé qu’une nouvelle mobilisation russe de 300 000 hommes constituait un scénario crédible. Selon lui, Moscou se préparerait à « faire encore plus de sacrifices » pour tenter de conquérir l’ensemble du Donbass. Le président français a également évoqué des pertes russes atteignant 1,2 million d’hommes depuis le début de la guerre, une estimation qui relève de sa déclaration.

Cette hypothèse accompagne son appel à préparer les Européens à une menace russe plus large. Dans son entretien télévisé, le chef de l’État a présenté comme possible une attaque de drones contre la France, sans confirmer l’existence d’un projet précis ni d’une alerte de la CIA. Il a ainsi rapproché la poursuite de l’effort militaire russe en Ukraine et l’extension d’actions hostiles contre les pays qui soutiennent Kyiv.

La réponse politique reste débattue en France. Gabriel Attal a affirmé que Vladimir Poutine cherchait à faire peur aux Européens pour les pousser à cesser de soutenir l’Ukraine. À l’inverse, Marine Le Pen a déclaré que la France ne pouvait plus aider financièrement Kyiv, tout en jugeant possible une aide diplomatique et matérielle.

L’Union européenne a gelé les avoirs de Xenia Fedorova et lui a interdit de voyager sur son territoire. L’ancienne dirigeante de Russia Today France est accusée par l’Union de relayer des discours correspondant à ceux des autorités russes sur la guerre menée contre l’Ukraine. Elle était déjà interdite de territoire en France.

La mesure s’ajoute à la réponse européenne aux opérations d’influence attribuées à Moscou. La politique de sanctions reste toutefois contestée : l’Union a retiré de sa liste Alicher Ousmanov et Mikhaïl Fridman, après des interventions de plusieurs États membres. L’Ukraine demande parallèlement de nouvelles sanctions contre les milliardaires russes Vladimir Lissine et Vladimir Potanine.

Les sanctions ne portent donc pas seulement sur les capacités militaires russes. Elles visent aussi des relais médiatiques et des acteurs économiques, alors que les gouvernements européens cherchent à maintenir une ligne commune face à Moscou.