Mediapart attribue à Jordan Bardella des écrits antisémites

Les écrits publiés par Mediapart ne se limitent pas à une formule isolée. Le média rapporte plusieurs conversations privées dans lesquelles Jordan Bardella aurait affirmé que « le juif » devait dominer et exploiter les autres peuples, et évoqué un « Nouvel Ordre Mondial » dominé par Israël. D’autres messages attribués au jeune militant associent Israël, le sionisme et les intérêts bancaires, notamment à propos de la composition des ministères.

L’enquête cite également des propos visant Pierre Moscovici, alors ministre de l’Économie, ainsi qu’un soutien à Dieudonné, déjà condamné à l’époque pour provocation à la haine. Mediapart présente ces échanges comme les traces d’un « antisémitisme obsessionnel ». Bardella répond qu’il n’était pas un militant actif durant l’été 2013 et qu’il était encore mineur, un argument qu’il avance pour contester l’authenticité et l’attribution des documents.

Jordan Bardella a répondu aux accusations sur le terrain judiciaire. Après avoir contesté les documents, il a annoncé, par l’intermédiaire de son avocat, le dépôt d’une plainte en diffamation contre Mediapart. Son conseil a qualifié les accusations de « calomnies » et indiqué que le président du RN n’envisageait pas de se retirer de ses responsabilités.

Le RN présente l’affaire comme une manipulation destinée à déstabiliser la campagne présidentielle. Son porte-parole, Philippe Ballard, a qualifié l’article de « creux » et s’est demandé pourquoi les documents n’avaient pas circulé plus tôt. Les responsables politiques qui condamnent les propos rappellent de leur côté que leur authenticité est contestée et que la plainte ne tranche pas le fond de l’accusation.

Marine Le Pen a défendu Jordan Bardella quelques heures après la publication de l’enquête, alors qu’elle en fait son futur Premier ministre en cas de victoire. Interrogée en marge d’un déplacement, elle a déclaré ne pas avoir lu l’article mais juger les révélations tellement « dingues » qu’elles ne pouvaient être qu’un faux ou une « barbouzerie ».

Cette prise de position évite au RN d’ouvrir publiquement une crise interne. Elle intervient dans une campagne où Bardella occupe une place centrale : le président du parti est à la fois la cible des accusations et l’un des principaux visages de la succession politique promise par Marine Le Pen. L’avocat du RN a décrit l’affaire comme une « petite bombe atomique dans la campagne », tandis que Bardella a accusé une « certaine presse militante » de vouloir la déstabiliser.

Le président du CRIF, Yonathan Arfi, a jugé que les propos attribués à Bardella constituaient une « illustration des limites de la dédiabolisation » du RN. Il a dénoncé des mots « extrêmement violents » et estimé que le parti continuait d’être un refuge pour les identitaires et les complotistes. Cette réaction intervient alors que Bardella avait été invité en Israël en mars 2025 à une conférence consacrée à la lutte contre l’antisémitisme, une première pour un dirigeant du RN selon les éléments rapportés.

À gauche, Marine Tondelier a demandé la démission de Bardella, tandis que Manuel Bompard a accusé le RN de conserver un antisémitisme ancré dans son histoire. Olivier Faure a rapproché ces révélations d’une déclaration de Bardella sur Jean-Marie Le Pen : en 2023, le président du RN avait affirmé que le fondateur du FN n’était pas antisémite avant de parler d’une « maladresse ». Dans le camp gouvernemental, Aurore Bergé et Jean-Noël Barrot ont condamné les écrits s’ils étaient avérés et les ont replacés dans l’histoire du parti.