À Fairford, aucun explosif retrouvé dans les trois véhicules saisis

L’intervention policière a commencé après l’appel d’une agricultrice, qui a signalé dans la nuit de samedi à dimanche trois véhicules semblant se diriger vers la base. Elle a raconté avoir aperçu un groupe important d’hommes masqués alors qu’elle rentrait de soirée.

Les trois fourgonnettes ont été retrouvées à quelques centaines de mètres de Fairford. Des images aériennes ont montré des fûts à bord et, sur au moins un véhicule, un faux logo lui donnant l’apparence d’une entreprise de transport de carburant. Ces éléments ont alimenté l’hypothèse d’un vol de carburant, sans écarter les autres pistes.

Un périmètre de 400 mètres a été installé autour de la base et les habitants de 85 logements du village voisin ont été évacués par précaution. Ils ont pu regagner leur domicile lundi soir, tandis que le dispositif policier restait en place mardi.

La décision de remettre les cinq suspects en liberté sous caution après leurs interrogatoires a surpris au Royaume-Uni comme aux États-Unis. Donald Trump a déclaré : « Je n’aurais pas fait ça ». Le président américain avait auparavant affirmé que les hommes voulaient causer « de gros dégâts » à la base et que les autorités savaient tout d’eux.

La police britannique a défendu une décision fondée sur l’évaluation du risque et le cadre légal. Laurence Taylor, chef de la police antiterroriste, a rappelé que la libération ne signifiait pas la fin des investigations. Les enquêteurs doivent encore examiner les véhicules, les éléments recueillis et les différentes hypothèses concernant les intentions des suspects.

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a affirmé que l’incident impliquait « clairement un acteur étranger », sans fournir de détails ni d’élément public à l’appui de cette accusation. Donald Trump n’a pas écarté une implication iranienne.

La police britannique adopte une formulation plus ouverte. Laurence Taylor dit examiner toutes les hypothèses, y compris celle d’intermédiaires ou d’individus agissant, consciemment ou non, pour le compte d’un État étranger. Le chef de la diplomatie britannique a évoqué la menace générale posée par l’Iran et ses relais, sans attribuer l’affaire de Fairford à Téhéran.

L’Iran a catégoriquement démenti toute implication et dénoncé des spéculations infondées. Washington avance donc la piste étrangère, tandis que les autorités britanniques disent continuer à explorer plusieurs scénarios.