Les excuses de Glucksmann ne règlent pas le clivage sur les alliances

La polémique a éclaté avant le débat avec la diffusion d’extraits vidéo enregistrés dans un cadre privé. Raphaël Glucksmann y déclarait notamment « on leur pisse dessus » à propos de Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, et accusait Ségolène Royal d’avoir fait « la danse du ventre » auprès d’Emmanuel Macron pour obtenir des postes.

Ségolène Royal a dénoncé des propos qualifiés d’insultes à connotation sexuelle et déclaré ne pas accepter qu’une femme soit ainsi dégradée. Jean-Luc Mélenchon a lui aussi réagi aux attaques le visant. Pendant le débat, Glucksmann a dit qu’il assumait ses propos tout en se déclarant « vraiment désolé » s’ils avaient été perçus comme sexistes. Il a soutenu qu’ils n’avaient aucune connotation sexiste. Olivier Faure lui a demandé de s’excuser, estimant que c’était la réponse la plus simple.

Comme lors des précédentes confrontations, Jean-Luc Mélenchon a occupé une place importante dans les échanges entre les cinq candidats. Jérôme Guedj s’est opposé « résolument » à une alliance avec La France insoumise et a décrit Mélenchon comme un « boulet » dans la perspective d’une victoire face au Rassemblement national. Raphaël Glucksmann a lui aussi refusé de diluer la social-démocratie « ni dans le mélenchonisme ni dans la droite ».

Olivier Faure a reproché à ses adversaires d’avoir fait tourner la primaire autour de Mélenchon, tout en étant lui-même placé au centre des débats sur ses positions d’alliance. Emmanuel Maurel a, de son côté, promis de soutenir le ou la gagnante de la primaire. Le désaccord ne porte donc pas seulement sur une personnalité : il concerne la coalition que le vainqueur chercherait à construire pour la présidentielle et les législatives.

Les cinq candidats ont apporté leur soutien au mouvement lycéen. Olivier Faure a annoncé qu’il serait aux côtés des lycéens dans la rue, jugeant leurs revendications légitimes. La question sociale a également fait apparaître des propositions différentes sur les retraites : Emmanuel Maurel veut revenir à un départ à 62 ans et se dit totalement hostile à la capitalisation.

Sur la fiscalité, Ségolène Royal défend le rétablissement d’un impôt de solidarité sur la fortune financière. Raphaël Glucksmann propose de taxer les héritages supérieurs à deux millions d’euros afin d’augmenter les salaires, tandis que Jérôme Guedj met en cause les niches et les mécanismes d’évasion ou d’optimisation fiscale. Les candidats ont aussi avancé des mesures ciblées : allocations familiales dès le premier enfant pour Guedj, défiscalisation des pensions alimentaires et abrogation de Parcoursup pour Maurel.

Au lendemain du débat, les soutiens de Raphaël Glucksmann ont refusé l’offre de Gabriel Attal, qui proposait un « vrai et large rassemblement » allant de la gauche sociale-démocrate à la droite républicaine en vue de 2027. La réponse du camp de Place publique a été formulée sans ambiguïté : « Même pas en rêve ».

Les proches de Glucksmann ont présenté cette proposition comme un coup de communication et affirmé ne vouloir s’allier qu’avec les écologistes et les communistes. Ce refus prolonge, en dehors du plateau de BFMTV, le débat sur les frontières politiques de la primaire : le refus d’une alliance avec LFI s’accompagne aussi d’un refus d’un rapprochement avec le camp macroniste.