Marine Le Pen soutient Bardella malgré les accusations d’antisémitisme

Le soutien à Jordan Bardella ne repose pas seulement sur la déclaration de Marine Le Pen. Le dimanche 4 octobre, les députés RN Jean-Philippe Tanguy et Laurent Jacobelli ont à leur tour défendu le président du parti et dénoncé une « campagne épouvantable » visant Mediapart.

Jordan Bardella nie être l’auteur des écrits antisémites qui lui sont attribués. Il affirme avoir engagé des poursuites pour faux et usage de faux ainsi que pour diffamation. La riposte du RN s’est donc organisée autour de sa version et de la mise en cause de la méthode du média, sans prise de distance avec son président.

Dominique de Villepin a déplacé le débat du cas personnel de Jordan Bardella vers la responsabilité du parti. Invité du Grand Oral 2027 BFMTV-Le Figaro, l’ancien premier ministre a qualifié l’affaire de « problème de système, pas de personne » et mis en cause le Rassemblement national dans son ensemble.

Cette lecture s’oppose à la défense portée par Marine Le Pen et les cadres du RN, qui présentent Bardella comme la cible d’accusations qu’il conteste. Fabien Roussel, candidat du PCF à l’élection présidentielle, a demandé que les élus soient rendus inéligibles lorsque de tels propos ont été prononcés. Les critiques extérieures au RN portent ainsi sur les écrits attribués à Bardella comme sur la réponse du parti.

La controverse a relancé le débat sur la stratégie de dédiabolisation du Rassemblement national. Des analyses ont estimé que le soutien sans réserve à Jordan Bardella risquait de réactiver l’image antisémite dont le parti cherche à se démarquer depuis quinze ans.

La séquence remet aussi en question le tandem formé par Marine Le Pen et le président du RN, ainsi que la place de cette affaire dans la campagne présidentielle. Le choix de Marine Le Pen peut être lu comme une solidarité politique avec un dirigeant qui dément les faits, mais aussi comme une défense qui étend la controverse à l’ensemble du parti.

La controverse ne produit pas une demande unanime de retrait. D’après un sondage relayé par La Dépêche du Midi, 60 % des Français jugent graves les propos antisémites révélés par Mediapart et démentis par Jordan Bardella. À la question de savoir s’il doit quitter la présidence du RN, 38 % répondent non.

Ces résultats font apparaître un écart entre la gravité attribuée aux propos et la sanction politique envisagée. Ils ne tranchent pas la question des faits eux-mêmes, contestés par Bardella, mais mesurent la réception publique de la séquence.

L’enquête sur les écrits attribués à Jordan Bardella a également fait ressurgir le nom d’Alain Soral. L’idéologue franco-suisse est décrit comme une figure influente de l’extrême droite dans les années 2010, notamment auprès de la jeunesse, à travers sa chaîne YouTube et le site Égalité et Réconciliation.

Cette référence replace les accusations dans le climat militant évoqué autour de la jeunesse de Bardella. Elle ne constitue pas, à elle seule, une preuve de l’appartenance du président du RN à ces réseaux : les accusations portant sur les écrits restent contestées par l’intéressé.

Après les révélations, Jordan Bardella a reçu le soutien d’un ministre du Likoud, selon Libération. Le quotidien présente cette prise de position comme le prolongement d’un rapprochement entre les extrêmes droites française et israélienne.

Cette lecture ajoute une dimension internationale à la controverse française. Elle met en regard les accusations visant le passé de Bardella, le soutien reçu en Israël et les positions du RN sur le gouvernement israélien. La défense du président du parti dépasse ainsi le seul cadre interne du mouvement et alimente un débat sur les alliances politiques mobilisées autour de lui.