Glucksmann remporte la primaire, mais ne rassemble pas encore la gauche

La victoire de Raphaël Glucksmann à la primaire sociale-démocrate lui a donné un candidat unique au sein de ce courant, mais pas une gauche unie. Olivier Faure, Ségolène Royal et plusieurs responsables socialistes attendent des signes concrets de rassemblement. Le président du groupe socialiste au Sénat, Patrick Kanner, assure que les sénateurs PS seront « au service » de la campagne, tout en demandant au candidat de montrer par les actes sa volonté d’union.

François Hollande l’a appelé à élargir sa base au-delà des seuls socialistes et à créer une dynamique. Ségolène Royal a prévenu qu’elle ne le soutiendrait pas si sa campagne « dérive vers le macronisme ». La France insoumise a minimisé sa progression et contesté sa capacité à s’imposer sur ses terres électorales. Des militants insoumis l’ont par ailleurs pris pour cible après sa victoire à la primaire, épisode que Glucksmann a attribué à LFI.

Le candidat dispose d’un résultat net, mais il lui reste à réunir les socialistes, à élargir son électorat à gauche et à installer une image présidentielle. Ses propositions sur plusieurs dossiers demeurent moins précises que son refus d’une alliance avec LFI. Son positionnement international et européen est davantage affirmé : il défend un rapport de force commercial avec la Chine dans l’automobile électrique et une réponse européenne plus ferme face à la Russie et aux États-Unis.

Le bloc central et la droite abordent la campagne avec plusieurs candidatures et aucune procédure commune. Édouard Philippe, candidat d’Horizons depuis 2024, a multiplié les appels au dialogue entre les concurrents du centre. Ses démarches, dont une nouvelle lettre et des comités de liaison, restent sans réponse selon plusieurs titres de la presse régionale.

Gabriel Attal porte la candidature de Renaissance, tandis que Bruno Retailleau a été désigné par Les Républicains. David Lisnard, maire de Cannes et candidat de Nouvelle Énergie, refuse pour sa part les arrangements entre responsables politiques. Il a ironisé sur l’idée d’une primaire pour départager les candidats du bloc central et déclaré ne pas croire aux capacités d’Édouard Philippe à bien diriger le pays.

Lisnard cherche aussi à exister par des propositions autonomes. Il défend une réforme de l’éducation, souhaite « libéraliser » le système et affirme que le financement public devrait suivre le choix des parents. Sur la justice des mineurs, il veut revoir « l’excuse de minorité » et imposer des travaux d’intérêt général aux jeunes casseurs. Son arrivée en retard sur un plateau de BFMTV et RMC, suivie d’un recadrage en direct par la journaliste Apolline de Malherbe, a fourni une séquence très visible de sa campagne.

Marine Le Pen aborde sa quatrième campagne présidentielle avec un programme qui combine des marqueurs historiques du Rassemblement national et des inflexions économiques. Elle reprend désormais certaines recettes associées à Emmanuel Macron, notamment la simplification, la baisse de la dépense publique et la diminution de la fiscalité des entreprises, alors qu’elle les critiquait fortement en 2017.

La candidate veut aussi, en cas d’élection, consulter les électeurs par référendum pour instaurer la préférence nationale et abroger le droit du sol. Le président du Conseil constitutionnel, Richard Ferrand, a affirmé qu’une telle révision ne pouvait pas être menée de cette manière, provoquant des réactions indignées au RN.

Sur le terrain, Marine Le Pen a présenté dans le Tarn-et-Garonne des propositions consacrées à la protection de l’enfance : reprise en main de l’aide sociale à l’enfance par l’État et création d’un ministère de la Famille. Son programme économique fait l’objet de critiques de Terra Nova, qui le juge extravagant et dénué de crédibilité. Le pouvoir d’achat reste néanmoins le principal critère de vote déclaré par les Français dans un sondage Ifop pour Vae Solis, où Marine Le Pen est présentée comme la candidate la mieux placée pour y répondre.

À l’université Rennes 2, plusieurs étudiants interrogés par l’AFP présentent le vote Jean-Luc Mélenchon comme une évidence. La faculté, où 40 % des 20 000 étudiants sont boursiers, est bloquée depuis une semaine dans le cadre de la mobilisation de la jeunesse contre l’austérité et pour de meilleures conditions d’études.

Une enquête électorale de la fondation Jean Jaurès publiée en septembre place Mélenchon entre 41 % et 44 % des intentions de vote chez les 18-24 ans, contre 20 % à 22 % pour Marine Le Pen. Une chercheuse de Sciences Po décrit une polarisation accrue de cette tranche d’âge entre LFI, le bloc central et l’extrême droite.

Les propositions mises en avant par les étudiants et les élus insoumis concernent directement leur quotidien : garantie d’autonomie, abrogation de Parcoursup et refus du tri social à l’entrée de l’université. Cette implantation n’est toutefois pas uniforme. Des étudiantes soulignent la difficulté à exprimer des positions différentes sur le campus, tandis qu’une source gouvernementale dénonce une « LFIsation » de l’université. Le meeting organisé par La France insoumise à Dijon, dans une salle de 450 places devenue trop petite, a fourni un autre indice de la mobilisation du mouvement en début de campagne.