Trump préfère négocier avec Poutine et attaque Zelensky

Donald Trump a durci ses attaques contre Volodymyr Zelensky au moment où les États-Unis ont conclu avec Moscou un accord sur la reprise des exportations de diesel russe. Le président américain reproche à Kiev de viser les raffineries russes et soutient que ces frappes entretiennent la hausse des prix de l’énergie. Il affirme aussi que le président ukrainien n’est « pas le bon type » pour parvenir à un accord et réclame un nouveau leadership en Ukraine.

Vladimir Poutine a défendu de son côté une dynamique militaire « positive » et appelé à nouveau à la conquête de l’ensemble du Donbass. Le Kremlin a repris l’accusation selon laquelle Volodymyr Zelensky ne chercherait pas réellement la paix. À Bruxelles, le président ukrainien a évité de répondre directement aux attaques américaines. Interrogé sur le rôle de bouc émissaire que Donald Trump pourrait lui faire jouer, il a marqué un long silence avant de sourire, provoquant les rires de l’assistance.

Washington et Moscou présentent donc les frappes ukrainiennes comme un obstacle à la négociation, tandis que Kiev les justifie par la poursuite de la pression sur l’économie de guerre russe. Le chancelier allemand Friedrich Merz a jugé ces attaques compréhensibles, en rappelant que Moscou vise lui aussi les infrastructures énergétiques ukrainiennes.

Les communications militaires ukrainiennes ont été perturbées après un ralentissement de l’accès à Starshield, le service satellitaire à usage gouvernemental et militaire lié à SpaceX. Les terminaux concernés servent notamment aux communications sur le front, à la coordination des unités et au pilotage de drones. Volodymyr Zelensky a affirmé vendredi que les capacités de connexion n’avaient pas encore été entièrement rétablies.

Une enquête de Reuters a attribué l’ordre de ralentir le service à la Maison-Blanche. Un responsable américain a toutefois déclaré que Donald Trump n’avait jamais demandé de brider Starshield. Le président américain a lui-même nié en être à l’origine. La contradiction porte sur la chaîne de décision, pas sur l’importance opérationnelle du réseau pour Kiev.

Kaja Kallas, cheffe de la diplomatie européenne, a reconnu que Starlink était « vraiment indispensable » à l’Ukraine et que l’Union européenne ne pouvait pas remplacer cette capacité à court terme. Les Européens évoquent le réseau français d’Eutelsat, le programme IRIS² et d’autres projets, mais leurs capacités restent très inférieures à celles de l’écosystème satellitaire américain.

À Bruxelles, Volodymyr Zelensky a demandé à l’Europe des missiles intercepteurs pour protéger les infrastructures ukrainiennes pendant l’hiver. Des médias américains ont rapporté que les stocks de missiles Patriot de Kiev étaient presque épuisés, alors que les frappes russes contre les installations énergétiques s’intensifient.

Le président ukrainien a présenté la défense aérienne comme une priorité immédiate. Il a aussi demandé 300 missiles Patriot et expliqué que l’Ukraine pouvait produire deux ou trois fois plus de drones, mais qu’elle manquait d’argent pour développer cette capacité. Emmanuel Macron a annoncé une accélération des livraisons de missiles et un renforcement de l’accès ukrainien aux images satellitaires et aux systèmes d’alerte avancée.

La Belgique a par ailleurs promis de livrer dix avions de chasse F-16 à l’Ukraine cette année. Dans le Donbass, Kiev a annoncé avoir repris 277 kilomètres carrés à l’armée russe, sa progression territoriale la plus importante des dernières semaines selon les éléments fournis. Vladimir Poutine affirme pour sa part que ses troupes conservent une dynamique favorable et revendique le contrôle de l’essentiel du Donbass.

Volodymyr Zelensky a chiffré à 155 milliards d’euros le coût de la guerre pour l’Ukraine en 2027 et demandé au moins 70 milliards d’euros supplémentaires à l’Union européenne. Ursula von der Leyen a confirmé que ce déficit devrait être comblé. Le montant s’ajoute aux financements européens déjà annoncés pour 2026 et 2027, qui ne couvrent pas l’ensemble des besoins présentés par Kiev.

Les dirigeants européens ont promis de continuer à soutenir l’Ukraine. António Costa a déclaré que ce n’était pas le moment de retirer cette aide ni d’alléger les sanctions contre la Russie. Emmanuel Macron a toutefois indiqué qu’il était trop tôt pour annoncer un chiffre précis et que toutes les options devaient être examinées. Le sommet s’est donc conclu par une position politique commune, sans accord définitif sur la répartition de la nouvelle enveloppe.

Kiev demande des armes, des moyens de défense aérienne et un soutien financier, tandis que les Européens cherchent à compenser le recul du soutien américain sans disposer, à court terme, d’un équivalent aux capacités satellitaires américaines.

Marine Le Pen affirme que la France n’a plus les moyens de soutenir financièrement l’Ukraine et veut mettre fin à cette aide dans les six mois suivant une éventuelle élection à l’Élysée. Elle évalue à six milliards d’euros par an le coût des aides bilatérales françaises, tout en disant vouloir maintenir une aide militaire et se déclarant prête à débattre avec Volodymyr Zelensky.

Le président ukrainien lui a répondu que la coopération avec la France pouvait être « gagnant-gagnant », notamment grâce à l’expérience acquise par l’armée ukrainienne et à ses compétences dans les technologies militaires et la cybersécurité. Il a ajouté que Marine Le Pen ne maîtrisait pas certains détails. Les responsables du RN ont dénoncé cette réponse comme de la « condescendance » et du « chantage affectif », tandis qu’Emmanuel Macron a estimé que couper le soutien reviendrait à considérer que la sécurité française ne vaut pas grand-chose.

La question ukrainienne s’installe ainsi dans la campagne présidentielle française de 2027. Le débat porte désormais sur le montant de l’aide, mais aussi sur le lien entre le soutien à Kiev, la sécurité européenne et la capacité de la France à conserver une coopération militaire avec l’Ukraine.