Après les violences du 17 octobre, le gouvernement reconnaît les failles du maintien de l’ordre

Après les pillages et les affrontements du week-end, les préfets ont reconduit ou étendu les couvre-feux dans plusieurs villes. À Paris, des secteurs de la place de la République et des Halles ont été concernés ; à Lyon, la mesure a été prolongée dans la Presqu’île ; Marseille a instauré une restriction nocturne visant notamment les mineurs dans les quartiers touchés. À Bordeaux, Nice, Lille et dans d’autres communes, les périmètres et les horaires ont varié selon les décisions locales.

Ces restrictions ont modifié la vie quotidienne : des stations de métro et de RER ont été fermées à Paris, une séance de cinéma a été interrompue aux Halles et certains transports ont été suspendus en soirée à Strasbourg. Des commerçants et des élus ont salué le retour au calme, tandis que des opposants ont dénoncé une mesure collective pénalisant les habitants des quartiers concernés.

Pour le samedi 24 octobre, Sébastien Lecornu a annoncé un dispositif policier « massif ». Laurent Nuñez a évoqué des unités plus mobiles, le recours à Sentinelle pour des missions de sécurisation statique et l’interdiction des rassemblements dont la sécurité ne pourrait pas être garantie. L’exécutif entend ainsi corriger le défaut d’anticipation et le manque de réactivité reconnus après le 17 octobre.

Les tribunaux ont commencé à juger dès le lundi 19 octobre les personnes interpellées pendant les pillages et les violences. À Paris, près de 300 personnes ont été déférées en deux jours et une soixantaine de comparutions immédiates étaient programmées pour la seule journée du mardi. Le parquet a doublé ses audiences, mais plusieurs prévenus ont été remis en liberté après des dépassements de délais ou en raison de procédures jugées irrégulières.

Les premières audiences font apparaître des profils variés : jeunes sans antécédent judiciaire, étudiants, salariés, personnes venues profiter des pillages ou poursuivies pour des violences contre les policiers. Des peines de prison ferme ont été prononcées à Paris, Lyon, Lille, Nice, Toulouse, Perpignan et dans d’autres juridictions. À Lyon, des receleurs interpellés après le pillage de commerces ont reçu de lourdes condamnations, présentées comme exemplaires avant la nouvelle mobilisation.

Le ministre de la Justice Gérald Darmanin a demandé aux parquets une réponse « extrêmement ferme ». Il les a invités à retenir, pour certains faits, la qualification de criminalité organisée, qui permet de prolonger les gardes à vue de 48 à 72 heures. Des avocats et le Syndicat de la magistrature dénoncent une justice expéditive et une pression politique sur les juridictions. Le ministère a annoncé plus de 700 présentations à un magistrat, 123 incarcérations et une cinquantaine d’informations judiciaires.

Six enquêtes ont été ouvertes par l’Inspection générale de la Police nationale sur des violences qui auraient été commises les 17 et 18 octobre. Elles concernent notamment un adolescent de 17 ans qui a eu la main arrachée à Saint-Étienne, une adolescente ayant perdu l’usage d’un œil à Mulhouse, ainsi que des blessés à Strasbourg et à Paris. À Besançon, une enquête administrative a également été ouverte après la diffusion d’une vidéo montrant un manifestant matraqué alors qu’il se trouvait au sol.

À Paris, les images de l’interpellation violente d’un « street medic » ont beaucoup circulé. Présenté à tort sur les réseaux sociaux comme l’une des victimes décédées, le secouriste a ensuite témoigné être vivant et avoir reçu plusieurs coups de matraque malgré son brassard. Les deux hommes morts à Paris, âgés de 59 et 48 ans, font l’objet d’enquêtes distinctes. Les autorités ont évoqué des malaises probables, sans établir de responsabilité d’un tiers à ce stade.

La contestation porte aussi sur les armes utilisées par les forces de l’ordre. Des images vérifiées ont documenté des blessures provoquées par la grenade GL-304. Le gouvernement promet une révision de la doctrine et des moyens engagés. Des juristes et des organisations syndicales estiment que l’accumulation d’erreurs et de techniques inadaptées a fragilisé le droit de manifester.

La crise sécuritaire s’est transformée en affrontement politique à l’Assemblée nationale. Le gouvernement accuse La France insoumise d’avoir entretenu un climat de confrontation et servi de relais à des groupes d’ultragauche. Laurent Nuñez a affirmé que le lien entre LFI et certains groupuscules était réel. Sébastien Lecornu a reproché aux Insoumis d’avoir « jeté de l’huile sur le feu » et appelé leurs élus à condamner clairement les pillages et les violences.

LFI rejette toute responsabilité dans les dégradations et accuse l’exécutif de chercher un bouc émissaire après l’échec du maintien de l’ordre. Manuel Bompard a annoncé la saisine de la Cour de justice de la République contre Laurent Nuñez, après une enquête de Mediapart selon laquelle un commissaire du renseignement territorial aurait reçu pour consigne d’écrire que LFI était « derrière le mouvement ». Le ministre de l’Intérieur et le Premier ministre ont démenti toute pression politique sur les services.

La polémique s’est étendue à l’hypothèse d’une interdiction de LFI, évoquée par Gérard Larcher et Bruno Retailleau. Sébastien Lecornu l’a rejetée, affirmant vouloir combattre le parti dans les urnes. Une commission d’enquête parlementaire doit examiner la préparation des opérations, le renseignement, le rôle des réseaux sociaux, le maintien de l’ordre et la réponse pénale. Son périmètre pourrait aussi inclure la gestion du mouvement lycéen qui a précédé les violences.

Selon le gouvernement, au moins 3 000 boutiques ont été dégradées ou pillées en France, principalement dans les centres-villes et les zones commerciales. À Paris, des enseignes ont rouvert derrière des vitrines provisoires. À Lyon, Marseille, Bordeaux, Nice et dans d’autres villes, les gérants évaluent encore les dégâts et craignent de ne pas pouvoir reprendre normalement leur activité.

Le gouvernement a annoncé un fonds de soutien, la prise en charge à 100 % de l’activité partielle, un étalement simplifié des charges et un prêt à taux zéro pouvant atteindre 50 000 euros pour la trésorerie. Certaines collectivités ont ajouté leurs propres aides : la région Provence-Alpes-Côte d’Azur prévoit notamment 10 000 euros par magasin touché, dans la limite d’une enveloppe de 5 millions d’euros. Des cagnottes en ligne ont aussi recueilli plusieurs centaines de milliers d’euros, mais certaines ont été ouvertes sans l’accord des commerçants concernés.

Les assurances ne devraient pas couvrir toutes les pertes, en particulier le manque à gagner. Les assureurs évaluent la facture à plusieurs centaines de millions d’euros et avertissent qu’une répétition des violences rendrait la couverture plus difficile. Le président du Medef, Patrick Martin, estime que l’État doit prendre en charge les pertes non assurées, au motif que le maintien de l’ordre relève de sa responsabilité.

Les violences ont aussi frappé des équipements sans lien direct avec les mobilisations. À Paris, plus d’un millier de vélos et de trottinettes en libre-service ont été volés ou détruits. Les opérateurs évaluent leurs pertes à plusieurs millions d’euros, tandis que Vélib’ a dû remplacer des centaines de vélos et réparer des stations endommagées. Des dégâts ont également été signalés à Bordeaux, Lyon, Marseille, au Havre et à Grenoble.

Des vêtements, des chaussures, du maquillage, des bijoux et des appareils électroniques soupçonnés de provenir des pillages sont apparus sur Vinted, Leboncoin, eBay ou Amazon. Bercy a réuni les plateformes et leur a demandé de renforcer leur surveillance, de supprimer les annonces suspectes et de coopérer avec les enquêteurs. Les enseignes utilisent aussi les numéros de série, la géolocalisation et le blocage à distance pour certains appareils volés.

Les enquêteurs disposent de milliers de vidéos filmées pendant les violences, des images de vidéosurveillance et du traitement des antécédents judiciaires pour identifier les auteurs. Les investigations se poursuivent après les interpellations en flagrant délit afin de retrouver les personnes filmées dans les magasins ou en possession des marchandises.

Le mouvement ne s’est pas arrêté avec les violences. Des lycéens, des étudiants et des syndicats ont continué à se mobiliser à Lyon, Rennes, Nancy et dans d’autres villes, parfois malgré des interdictions préfectorales ou la fermeture administrative d’universités. À Rennes, environ 400 personnes, en majorité des lycéens et des étudiants, se sont rassemblées malgré l’interdiction de la préfecture. À Nancy, huit campus ont été bloqués pour maintenir la pression pendant les vacances scolaires.

Les revendications portent sur le pouvoir d’achat, les salaires, le logement, les bourses, la restauration et la santé des étudiants, ainsi que sur l’état des établissements scolaires et le manque d’enseignants. Yaël Braun-Pivet a regretté que le débat sur le maintien de l’ordre ait éclipsé ces demandes. La CFDT, par la voix de Marylise Léon, réclame de « vraies réponses sociales » et propose notamment une hausse de 100 euros pour les salariés et les agents publics.

Les organisations lycéennes et étudiantes, rejointes par des groupes de Gilets jaunes, appellent à poursuivre la mobilisation le 24 octobre. Elles cherchent à distinguer leur mouvement des pilleurs, dont les actes ont, selon plusieurs participants, rendu plus difficile la défense publique de leurs revendications.

Les violences ont immédiatement déplacé la campagne présidentielle vers la sécurité. Marine Le Pen et Jordan Bardella se présentent comme les représentants du retour à l’ordre, tandis que Bruno Retailleau demande notamment de modifier la date du second tour de 2027, prévu le lendemain du 1er Mai. Un premier sondage réalisé après le 17 octobre place Marine Le Pen largement en tête du premier tour, devant Jean-Luc Mélenchon, mais la portée électorale de la séquence reste à mesurer.

Le bloc central est fragilisé par la reconnaissance des défaillances du dispositif policier. Emmanuel Macron a promis fermeté et transparence tout en refusant la démission de Laurent Nuñez. À gauche, les responsables politiques condamnent les pillages, demandent une réponse sociale et dénoncent la surenchère sécuritaire. Les partis sont invités à Matignon jeudi ; Jean-Luc Mélenchon a annoncé que LFI s’y rendrait tout en promettant de « pourrir » la réunion.

Les images ont aussi été exploitées à l’étranger. Donald Trump et Benjamin Netanyahu ont relié les violences à l’immigration ou à l’islamisme, des interprétations contestées par des responsables français. La presse internationale s’est surtout interrogée sur la capacité du gouvernement à reprendre le contrôle, sur l’image touristique du pays et sur les conséquences politiques du désordre.