Le 24 octobre, la mobilisation nationale se poursuit sous un dispositif de 70 000 policiers

La manifestation parisienne devait initialement relier la Bastille à la Nation. La préfecture de police a interdit ce tracé vendredi et imposé un itinéraire entre la porte d’Italie et la porte de Vincennes, présenté comme plus sûr et plus facile à contrôler. L’intersyndicale a contesté cette décision, dénonçant une modification tardive et une volonté de désorganiser le rassemblement.

Le tribunal administratif de Paris a rejeté les recours déposés par les syndicats. Ceux-ci ont finalement appelé les manifestants à suivre le nouveau parcours, après avoir accepté la décision samedi midi. Des personnes arrivées à la Bastille ont été informées par la police qu’elles s’exposaient à une verbalisation si elles tentaient de maintenir le trajet initial.

Le cortège a pourtant rassemblé une foule importante et progressé dans le calme pendant l’essentiel de l’après-midi. La tension s’est concentrée au moment de la dispersion, porte de Vincennes, lorsque les forces de l’ordre ont utilisé des gaz lacrymogènes et un canon à eau. La préfecture a fait état de plus de 3 000 contrôles et de 65 interpellations à Paris.

Dans plusieurs villes, les participants ont manifesté malgré les interdictions préfectorales ou les périmètres interdits. À Lyon, environ 10 000 personnes ont circulé par groupes dans le centre et ses abords, alors que les rassemblements y étaient interdits de 10 heures à 23 heures. Les forces de l’ordre ont dispersé des groupes au gaz lacrymogène, notamment près de l’université Lyon 3. Au moins trois commerces ont été dégradés et 22 personnes blessées, selon un bilan local.

À Bordeaux, les syndicats ont revendiqué 15 000 participants malgré l’interdiction. Le cortège a suivi son parcours avant des heurts autour de la place de la Bourse. À Rennes, plus de 11 000 personnes ont défilé sous la pluie, d’abord dans le calme, puis des affrontements ont opposé des groupes masqués aux CRS en fin d’après-midi. À Tours, 5 500 personnes ont bravé l’interdiction et une agence bancaire a été incendiée dans la soirée.

La mobilisation a aussi pris des formes plus réduites dans des villes moyennes. À Dijon, entre 4 500 et 6 500 personnes se sont rassemblées malgré l’interdiction du centre-ville. À Brest, 8 000 à 10 000 personnes ont défilé malgré un arrêté préfectoral. À Saint-Étienne, environ 2 000 participants ont contourné le centre quadrillé par les forces de l’ordre et se sont engagés sur l’autoroute pendant une heure.

À Toulouse, un homme de 20 ans a été grièvement blessé à la main après la manifestation, lors de la dispersion d’un attroupement. La préfecture a indiqué que des investigations seraient menées pour établir les circonstances de la blessure. Un témoignage de street medic évoque l’explosion d’un engin à proximité et l’arrachage de plusieurs doigts, sans établir à lui seul l’origine de l’explosion.

À Nice, une cinquantaine de militants identifiés comme appartenant à l’ultradroite ont attaqué des manifestants pacifiques en fin de cortège. Trois personnes ont été blessées. Onze militants d’ultradroite figurent parmi les interpellés, pour un total de 61 à 63 interpellations selon les bilans communiqués dans la soirée. Aucun commerce n’a été dégradé dans la ville.

À Marseille, la manifestation syndicale autorisée à titre dérogatoire s’est déroulée dans le calme avant des débordements en soirée. Plusieurs commerces ont été vandalisés ou pillés et au moins 18 personnes ont été interpellées dans un premier bilan. À Grenoble, des affrontements ont opposé les forces de l’ordre à des groupes qui ont visé des vitrines de banques, d’assurances et de commerces.

Laurent Nuñez a défendu le dispositif déployé après les violences du 17 octobre. Il a affirmé que les forces de l’ordre avaient permis la tenue des cortèges et empêché de nouvelles attaques contre des bâtiments publics. Il a aussi annoncé la saisie de nombreux objets considérés comme des armes par destination et appelé à la vigilance pendant les dispersions.

La stratégie sécuritaire a été contestée par les syndicats, les organisations étudiantes et plusieurs responsables de gauche. Sophie Binet, secrétaire générale de la CGT, a salué une mobilisation « massive et pacifique malgré les provocations » et appelé à ne pas céder à la division. Jean-Luc Mélenchon a estimé qu’Emmanuel Macron devait « céder » face à la mobilisation et annoncé que la pression pourrait se poursuivre chaque semaine. Marine Tondelier a reproché au pouvoir de déplacer l’attention des revendications vers les incidents et le maintien de l’ordre.

Le Conseil de l’Europe a appelé les États à protéger le droit de réunion pacifique et à privilégier la désescalade. Son commissaire aux droits de l’homme a rappelé que les violences commises par certains groupes ne justifiaient pas des interdictions générales ou la dispersion d’un rassemblement entier. Le recours à du personnel militaire pour le maintien de l’ordre a également été présenté comme problématique au regard des droits humains.

Le ministre de l’Économie Roland Lescure a déclaré qu’une hausse du Smic avant le 1er janvier « fait partie des débats ». La revalorisation automatique du salaire minimum est prévue au 1er janvier, mais le gouvernement envisage d’en discuter plus tôt avec les partenaires sociaux dans un contexte de revendications sur le pouvoir d’achat.

Les mobilisations portent aussi sur les conditions d’étude. La plateforme gouvernementale Agora, ouverte pour recueillir les demandes des lycéens, a enregistré plus de 100 000 contributions avant sa clôture le 23 octobre. Les journées trop chargées et l’état des bâtiments scolaires figurent parmi les principales préoccupations recensées. Emmanuel Macron avait reçu des représentants lycéens vendredi, mais ceux-ci ont appelé à poursuivre la mobilisation en attendant des propositions concrètes.

La CGT a appelé à une journée de mobilisation interprofessionnelle le 5 novembre. Les Gilets jaunes ont de leur côté annoncé des rassemblements et des sit-in le 31 octobre pour défendre les libertés publiques. Ces rendez-vous prolongent une contestation dont les mots d’ordre dépassent désormais la seule question de la vie chère.