Obama mobilise les démocrates pour limiter le pouvoir de Trump au Congrès

À Cleveland puis à Detroit, Barack Obama a mené l’offensive démocrate la plus directe de la fin de campagne. Il a accusé Donald Trump d’avoir pris « une série de mauvaises décisions » et d’avoir déclenché une guerre « inutile » contre l’Iran. Selon l’ancien président, cette politique contribue à la hausse du coût de la vie et renforce le poids de Téhéran sur le détroit d’Ormuz.

Obama s’en est aussi pris à la corruption et aux liens entre pouvoir politique et intérêts privés. À Detroit, il a appelé les électeurs à utiliser leur bulletin comme un « disjoncteur » pour imposer davantage de contrôle au gouvernement. Il a également tourné en dérision les rénovations de la Maison-Blanche, comparant leur esthétique dorée à une Maison-Blanche qui aurait été conçue par « Saddam Hussein » dans une usine de cheesecakes.

Donald Trump a répondu sur son réseau social en accusant Obama d’avoir versé des milliards de dollars à l’Iran et en mettant en cause son bilan présidentiel. Il a aussi attaqué Abdul El-Sayed, le candidat démocrate au Sénat soutenu par Obama dans le Michigan.

Pour reconquérir le Sénat, les démocrates misent sur plusieurs États où le scrutin reste disputé. Dans le Maine, Troy Jackson, candidat situé à gauche du parti, affronte la républicaine Susan Collins, élue sans interruption depuis trente ans. Les forces démocrates se sont mobilisées autour de cette course, considérée comme l’un des passages possibles vers une nouvelle majorité.

Dans le Michigan, Abdul El-Sayed défend notamment un système public universel de santé, le Medicare for All. Barack Obama est venu le soutenir à Detroit devant plusieurs milliers de personnes, en promettant qu’il pourrait « finir le travail » engagé avec l’Affordable Care Act et garantir une couverture de qualité à tous les Américains.

La carte démocrate ne se limite pas aux États traditionnellement disputés. Dans l’Iowa, Josh Turek, ancien athlète paralympique, tente de conquérir un siège démocrate dans un État rural devenu fortement favorable à Donald Trump. Des candidats indépendants au Nebraska et au Montana pourraient également compliquer les calculs républicains. Même l’Arkansas, État très conservateur, fait l’objet d’investissements défensifs républicains.

Les électeurs américains votent déjà dans plusieurs États alors que la campagne entre dans sa dernière ligne droite. Donald Trump a lui-même voté par anticipation en Floride, accompagné de Melania Trump, après avoir régulièrement critiqué cette modalité de scrutin.

Dans le même temps, ses accusations de fraude électorale se poursuivent sans preuve apportée dans les éléments disponibles. Des experts redoutent que des résultats serrés donnent lieu à des contestations dans les États et à des affrontements autour de leur validation. L’administration Trump a notamment engagé un recours préventif concernant une éventuelle victoire démocrate en Alaska.

Les scénarios évoqués vont de pressions sur les responsables électoraux à des interventions fédérales ou à la contestation de bulletins. Cette perspective ajoute une incertitude institutionnelle à une élection déjà présentée par les deux camps comme un vote national sur la présidence.

Dans certaines circonscriptions, les élections de mi-mandat se jouent aussi sur des sujets qui ne se résument pas à l’affrontement entre Trump et Obama. Au Texas, les projets de gigantesques centres de données consacrés à l’intelligence artificielle suscitent la colère de riverains, républicains comme démocrates, inquiets de leurs répercussions. Ces contestations apparaissent dans des zones où le vote républicain semblait solidement établi.

En Pennsylvanie, des étudiants s’inquiètent de l’impact de la révolution technologique sur leurs perspectives d’emploi. Dans les échanges avec les électeurs, le coût de la vie, l’économie et les conséquences concrètes des choix technologiques s’ajoutent aux thèmes de la guerre, de la santé et de la démocratie.

La campagne nationale donne donc une large place aux attaques personnelles et au bilan de Trump, mais certaines courses se jouent aussi sur des décisions locales : implantation industrielle, emploi, accès aux soins ou effets environnementaux des infrastructures numériques.