Vučić reconnaît la victoire de la Liste étudiante aux législatives serbes

La participation a fortement progressé dès l’ouverture des bureaux de vote. À midi, 34,55 % des électeurs avaient voté, contre 21,33 % lors du précédent scrutin au même moment, selon la commission électorale. À 18 heures, le taux atteignait 64,89 %, déjà supérieur au résultat final de 2023. Des files se sont formées dans des quartiers de Belgrade, à Novi Sad et dans plusieurs bureaux de vote à l’étranger, notamment en Amérique du Nord et dans les consulats serbes.

Le mouvement étudiant avait appelé les électeurs à faire de l’élection un « référendum anti-Vučić ». Dix-huit listes se disputaient les 250 sièges de l’Assemblée, tandis qu’une grande partie des partis d’opposition s’était rangée derrière la liste étudiante. Le seuil de 3 % nécessaire pour entrer au Parlement donnait aussi à la participation une importance particulière pour les petites formations. Les sondages publiés avant le vote divergeaient : l’un plaçait la liste étudiante à 44,5 %, contre 42,7 % pour le camp au pouvoir, tandis qu’une enquête de Faktor Plus donnait le SNS à 48,6 %, contre 37,1 % aux étudiants.

La Liste étudiante a été constituée à partir d’une mobilisation déclenchée par la mort de seize personnes dans l’effondrement d’un auvent de la gare de Novi Sad en 2024. Les manifestants ont attribué le drame à la corruption et aux négligences liées aux travaux de rénovation. Au fil des rassemblements, leurs revendications se sont transformées en demande d’élections anticipées.

La coalition électorale ne compte pourtant aucun étudiant parmi ses 250 candidats et n’a pas de figure unique appelée à prendre immédiatement la direction du gouvernement. Elle réunit notamment des experts, des sportifs, des artistes et des agriculteurs issus de la société civile. Son seul point commun affiché était la volonté de battre le SNS. La liste était conduite par Ilija Srdanovic, un cardiologue, tandis que d’autres candidats ont pris la parole lors des rassemblements organisés avant le vote. Son dernier grand meeting à Belgrade, le 22 octobre, avait réuni environ 150 000 personnes.

La journée électorale a été marquée par des signalements d’irrégularités et par une présence policière renforcée dans la capitale. L’organisation CRTA a indiqué que des bulletins avaient été photographiés dans 25 % des bureaux observés à la mi-journée, avec une proportion plus élevée à Belgrade et en Voïvodine. Ses observateurs ont aussi signalé des soupçons de pression sur des électeurs, des votes multiples et des votes effectués sans identification valide ou au nom d’autres personnes.

Des observateurs de la Liste étudiante ont par ailleurs été agressés par des hommes masqués à Pančevo, d’après des signalements relayés par des organisations d’observation. À Belgrade, des véhicules de maintien de l’ordre ont été stationnés près de la présidence, de la commission électorale et de la radiotélévision publique. L’ambassadeur de l’Union européenne en Serbie a appelé les acteurs politiques à éviter les violences et les provocations. Avant le scrutin, vingt-quatre ONG avaient estimé que les conditions d’élections « libres et équitables » n’étaient pas réunies.

Le scrutin était suivi de près à Bruxelles parce que la Serbie est candidate à l’adhésion à l’Union européenne. Il intéressait aussi les observateurs de la relation entre Belgrade et Moscou : Vučić était présenté comme un dirigeant nationaliste proche de la Russie, tout en maintenant un lien politique avec l’UE. Une analyse estimait que sa défaite priverait la Russie d’un appui explicite en Serbie.

La portée concrète du changement dépendra toutefois de la formation du nouveau gouvernement. La Liste étudiante a remporté l’élection sans tête d’affiche clairement désignée pour le poste de Premier ministre. L’Union européenne a annoncé qu’elle soutiendrait les réformes dans le pays, tandis que Vučić a déclaré que son camp assumerait son rôle dans l’opposition et continuerait le combat.