Les étudiants renversent Aleksandar Vučić après quatorze ans de pouvoir

Le mouvement étudiant est né d’un drame devenu le point de départ d’une contestation nationale. En 2024, l’effondrement d’un auvent de la gare récemment rénovée de Novi Sad a tué seize personnes. Les étudiants ont réclamé une enquête rapide et ont relié l’accident à la corruption qu’ils dénonçaient dans le fonctionnement de l’État.

Les blocages d’universités et les manifestations se sont poursuivis pendant près de deux ans. La mobilisation, largement organisée sans direction unique, a rassemblé des étudiants, mais aussi des enseignants, des avocats, des acteurs et des agriculteurs. Lorsque Vučić a convoqué des élections anticipées, le mouvement a constitué une liste unique avec des candidats extérieurs aux grands partis. Son objectif commun était de battre le SNS, en laissant de côté les questions susceptibles de diviser une coalition allant des pro-Européens aux électeurs plus eurosceptiques.

La majorité absolue ne règle pas encore la question de l’exécutif. La Liste étudiante doit engager des discussions pour former un gouvernement, alors qu’elle ne dispose pas d’un dirigeant clairement désigné et que ses candidats n’ont aucune expérience gouvernementale.

Ilija Srdanović, cardiologue et tête de liste, a porté la campagne sans être assuré de devenir premier ministre. D’autres noms circulent, dont celui de l’ancien gouverneur de la banque centrale Soskic, présenté comme un prétendant possible. Le mouvement défend un fonctionnement collectif destiné à rompre avec le culte de la personnalité associé au système précédent. Cette organisation a permis de réunir des profils et des sensibilités diverses autour de la réforme démocratique ; elle devra maintenant produire une équipe capable de gouverner.

Les représentants de la Liste étudiante ont placé au premier rang la restauration de l’État de droit, la libération des institutions de l’influence partisane et l’établissement des responsabilités dans le drame de Novi Sad. Radomir Saicic a déclaré que le travail devait commencer pour construire une Serbie où la loi s’appliquerait de la même manière à chacun.

La politique étrangère a été volontairement tenue à distance de la campagne. Pour préserver l’unité de sa coalition, la Liste étudiante a surtout parlé de corruption, d’institutions et de liberté de la presse. Les analyses publiées après le scrutin estiment que ces réformes pourraient rapprocher la Serbie de l’Union européenne, sans signifier automatiquement une rupture avec la Russie.

Le mouvement a auparavant indiqué qu’il maintiendrait le refus serbe d’imposer des sanctions à Moscou. La Serbie reste par ailleurs dépendante du gaz russe tout en bénéficiant de prêts européens, ce qui laisse ouverte la question de l’équilibre extérieur du futur gouvernement. Le Kremlin a déclaré espérer que les nouvelles autorités comprendraient que la coopération avec la Russie servirait les intérêts de la Serbie.

À l’inverse, Ursula von der Leyen a affirmé que l’Union européenne était prête à faire avancer l’avenir de la Serbie au sein du bloc. La France et l’Allemagne ont également réaffirmé leur soutien au parcours européen du pays. Ces réactions saluent l’alternance, mais les réformes annoncées devront encore être mises en œuvre.

La victoire a déclenché des rassemblements massifs dans le centre de Belgrade et dans d’autres villes. Des participants ont décrit une impression de liberté retrouvée, tandis que des concerts de klaxons, des fumigènes et des feux d’artifice accompagnaient les célébrations. Ilija Srdanović a toutefois appelé les militants au calme tant que les résultats n’étaient pas officiellement proclamés.

La nuit électorale a aussi donné lieu à une brève tension autour d’un média proche du pouvoir sortant : plusieurs dizaines de personnes ont pénétré dans ses locaux et interrompu sa diffusion, avant des échauffourées avec la police anti-émeute. Srdanović a demandé de ne recourir à aucune forme de violence.

La question de l’environnement électoral reste par ailleurs posée. Une délégation d’observation du Parlement européen a salué la forte participation et la mobilisation pacifique, tout en signalant des pressions sur les électeurs et l’utilisation abusive de ressources publiques. La Liste étudiante devra donc aussi traiter les pratiques de la période précédente.