Aux midterms, les démocrates visent les deux chambres du Congrès

Si les démocrates reprennent une ou deux chambres du Congrès, la seconde moitié du mandat de Donald Trump deviendra plus difficile à conduire. Le président pourrait se retrouver en situation de « canard boiteux », selon l’historien Romain Huret cité dans plusieurs entretiens.

À la Chambre, une majorité démocrate permettrait à l’opposition de bloquer une partie de l’agenda présidentiel et de renforcer le contrôle parlementaire. Les scénarios évoqués après une défaite républicaine comprennent des enquêtes, un affrontement budgétaire durable et, dans l’hypothèse d’une majorité démocrate, une procédure d’impeachment. Ces issues restent des possibilités politiques, pas des conséquences automatiques du scrutin.

Le résultat pèserait aussi sur la préparation de la présidentielle de 2028. Il pourrait accélérer les débats internes au Parti républicain sur l’après-Trump, alors que certains élus modérés défendent déjà un retour à une ligne plus apaisée.

La campagne démocrate s’est recentrée sur le coût de la vie. Dans plusieurs États, ses candidats mettent en avant les prix de l’essence, l’inflation, les dépenses de santé et les factures d’électricité plutôt que les questions sociétales traditionnellement associées au parti. Les républicains continuent toutefois d’attaquer les démocrates sur les droits LGBTQ+, les inégalités et l’avortement.

L’électricité est devenue un thème électoral plus visible. Les prix résidentiels ont augmenté de plus de 10 % depuis 2024, selon les données citées de l’Energy Information Administration, avec des hausses plus fortes dans plusieurs États disputés comme l’Ohio, le Michigan et la Pennsylvanie. Les centres de données, très consommateurs d’électricité, alimentent aussi les débats sur la répartition des coûts.

Des candidats proposent de geler certaines hausses de tarifs ou de limiter les bénéfices garantis aux opérateurs. Les défenseurs du secteur de l’énergie avertissent qu’une pression politique excessive pourrait réduire les investissements dans le réseau. Donald Trump a, de son côté, promis 5 000 dollars à chaque Américain en cas de victoire républicaine, sans lever les interrogations sur la légalité et le financement de cette mesure. Cette promesse intervient alors que la facture d’énergie reste l’un des points les plus contestés de son bilan.

Le contrôle du Sénat se joue dans plusieurs courses serrées, dont certaines se déroulent dans des États longtemps considérés comme républicains. Au Texas, le démocrate James Talarico affronte Ken Paxton dans une course présentée comme décisive pour la majorité sénatoriale. Talarico, chrétien revendiqué, mène campagne sur une ligne qui associe foi et défense des catégories marginalisées. Des sondages le donnent en avance, notamment auprès des électeurs latinos.

En Alaska, la sénatrice démocrate Mary Peltola tente de mettre en difficulté le républicain Dan Sullivan. Les électeurs autochtones, qui représentent environ 25 % de l’électorat de l’État, sont décrits comme indispensables à l’issue du scrutin. Cette course est aussi devenue le centre d’un affrontement judiciaire et politique autour d’accusations de fraude électorale.

Le Michigan concentre un autre type de tension. Le démocrate Abdul El-Sayed pourrait devenir le premier sénateur musulman des États-Unis, mais ses positions sur Israël et la politique étrangère suscitent des divisions jusque dans son camp. Ces campagnes montrent que la bataille nationale se joue aussi sur les candidatures, les communautés électorales et les pouvoirs exercés au niveau des États.

Donald Trump a annulé deux meetings avant de les rétablir le lendemain, au Kansas et dans l’Iowa, à trois jours du scrutin. Les raisons de ce changement ont alimenté les spéculations, tandis que le président répétait que les républicains avaient encore une chance de gagner.

La mobilisation avait déjà commencé par le vote anticipé. Plus de 50,5 millions de bulletins avaient été déposés à quelques jours de l’élection, d’après une analyse de l’University of Florida, soit près de cinq millions de plus que le total enregistré lors des midterms de 2022. Dans les États qui publient une répartition politique des votes anticipés, les démocrates devançaient les républicains, sans que ce chiffre suffise à prédire le résultat final.

Dans le même temps, Donald Trump et son administration continuaient de dénoncer de possibles fraudes, notamment en Californie et en Alaska. Une juge fédérale a ordonné au ministère de la Justice et au ministère de la Sécurité intérieure de cesser les pressions exercées sur des agents électoraux. En Alaska, les autorités de l’État, pourtant dirigé par des républicains, ont demandé le rejet d’une action visant à empêcher la certification d’une éventuelle victoire démocrate au Sénat.