Édouard Philippe ferme la porte à la primaire du centre et de la droite

La controverse a commencé après des propos tenus par Édouard Philippe dans Le Point, puis repris sur TF1. L’ancien Premier ministre a jugé « patente » la « surreprésentation » de jeunes issus de l’immigration parmi les auteurs des pillages du 17 octobre et a évoqué un « échec de l’intégration ».

À gauche, Jean-Luc Mélenchon a dénoncé des « calomnies racistes » et un « clientélisme racialiste ». Olivier Faure a accusé le candidat Horizons de « dériver dans les eaux noires des préjugés racistes », tandis que Marine Tondelier et Ian Brossat ont rapproché ses formulations de celles de l’extrême droite. Dominique de Villepin, ancien Premier ministre de Jacques Chirac, a lui aussi dénoncé un « basculement politique » et le risque d’essentialiser les personnes selon leur origine ou leur apparence.

Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement et soutien de Philippe, a au contraire estimé qu’il avait « dit tout haut ce que beaucoup de Français pensent tout bas ». Édouard Philippe a ensuite défendu une France « diverse et rassemblée » et présenté la rénovation du modèle d’intégration, ainsi que la lutte contre les discriminations, comme les conditions de la « cohésion nationale ».

Jean-Luc Mélenchon a annoncé qu’il ne participerait pas au journal de 20 heures de TF1 prévu le lundi 2 novembre, après l’interview d’Édouard Philippe. Il reproche à la chaîne d’avoir laissé le candidat Horizons dérouler un « discours dégoûtant » sur l’immigration sans être interrompu par Anne-Claire Coudray.

TF1 a défendu le « professionnalisme » et la « rigueur » de sa journaliste. La chaîne a aussi affirmé que la venue de Mélenchon avait été annulée dès la fin de la semaine et qu’elle ne pouvait donc pas être présentée comme une décision prise en réaction directe à l’interview de Philippe. La controverse a déplacé le débat de fond vers les conditions de confrontation des candidats à la télévision.

La proposition de Gabriel Attal ne fait pas seulement débat sur son principe. Raphaël Glucksmann, candidat du PS et de Place publique, refuse d’y voir une démarche qui pourrait aller « de la gauche de Raphaël Glucksmann à ceux qui tendraient la main à Éric Ciotti ». Il considère cette primaire comme celle de ceux qui « assument le bilan du macronisme », ce qui n’est pas son histoire.

À droite, Bruno Retailleau se montre moins fermé, mais demande lui aussi que les règles et le périmètre soient définis. Six ministres issus des Républicains ont parallèlement appelé leur famille politique à une position commune face à la multiplication des candidatures. L’option d’un vaste sondage pour départager les prétendants a également été évoquée. La discussion porte donc sur le mode de sélection, mais aussi sur les candidats autorisés à participer et sur la frontière entre droite, centre et gauche sociale-démocrate.

Gérald Darmanin, soutien d’Édouard Philippe, a placé la présidentielle de 2027 sur le terrain européen lors du congrès World in Progress, à Barcelone. Il a estimé que les propositions de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen « tueront l’Europe telle qu’elle existe » et a averti qu’une victoire de l’un ou de l’autre remettrait en cause la construction européenne.

Édouard Philippe a lui aussi mis en garde contre les projets du RN et de LFI, auxquels il attribue le risque de « casser la construction européenne ». Cet axe complète le positionnement de l’ancien Premier ministre : face aux débats sur l’immigration et l’intégration, son camp cherche aussi à se présenter comme le point de rassemblement pro-européen du centre et de la droite.