La pétition pour fermer CNews franchit 600 000 signatures

Déposée en juin sur la plateforme de l’Assemblée nationale, la pétition plafonnait encore à moins de 100 000 signatures la semaine précédant le franchissement du seuil. Elle a ensuite progressé rapidement : plus de 500 000 signatures lundi matin, puis plus de 600 000 en fin de journée selon les décomptes relayés au fil de la séquence.

Cette hausse est intervenue après l’attentat raciste de Trappes, le 23 octobre. Une partie de la gauche, dont le maire de Trappes Ali Rabeh, a accusé certains médias, et particulièrement CNews, d’accorder trop de place aux discours stigmatisant les immigrés ou leurs descendants et d’avoir une responsabilité dans l’attaque. Cette responsabilité est contestée et n’est pas établie par les éléments disponibles sur l’attentat. La pétition a changé d’échelle alors que la ligne éditoriale de la chaîne était déjà critiquée.

Le franchissement des 500 000 signatures ouvre une procédure, mais ne garantit pas une issue politique immédiate. Le règlement de l’Assemblée prévoit qu’une pétition atteignant ce niveau, avec des signataires issus d’au moins 30 départements, peut donner lieu à un débat dans l’hémicycle. La commission compétente doit auparavant réunir son bureau, décider de classer le texte ou de l’examiner, puis rédiger un rapport si elle le retient.

Le précédent d’une pétition contre la loi sur la présomption d’usage légitime des armes par les forces de l’ordre rappelle que le débat n’est pas automatique : malgré le franchissement du seuil, le texte avait été classé en juillet. Le président de la commission des Affaires culturelles, Alexandre Portier, a indiqué qu’une réunion du bureau était convoquée pour évoquer la pétition. Les 600 000 signatures renforcent sa visibilité, mais ne suppriment pas cette étape.

Même si un débat parlementaire était organisé, il ne suffirait pas à fermer CNews. L’attribution et le retrait d’une fréquence de la TNT relèvent de l’Arcom, qui peut sanctionner progressivement les manquements aux obligations audiovisuelles : mise en demeure, amende, réduction temporaire du droit d’émettre, puis retrait de l’autorisation.

CNews a déjà été mise à l’amende à plusieurs reprises. En juin 2026, l’Arcom l’a mise en demeure de corriger un « déséquilibre manifeste et durable dans l’expression des courants de pensée et d’opinion », notamment sur la menace que représenteraient l’immigration et l’islam pour la société française. La chaîne a contesté cette décision devant le Conseil d’État. En 2024, l’Arcom avait décidé de ne pas reconduire la fréquence TNT de C8, autre chaîne du groupe Canal+, après plusieurs sanctions. Ce précédent est régulièrement rapproché du cas de CNews, sans transformer la pétition en décision de retrait.

La pétition présente CNews comme une chaîne qui ne serait pas d’information mais une « machine de propagande », et demande sa suppression de l’audiovisuel français. Ces accusations ont été reprises par des responsables et des médias opposés à la ligne éditoriale de la chaîne, régulièrement accusée de promouvoir des thèmes d’extrême droite.

CNews rejette cette qualification et affirme défendre la liberté d’expression. Le député Horizons Jérémie Patrier-Leitus a également déclaré : « En démocratie, on ne ferme pas les médias ! » À gauche, la députée écologiste Sophie Taillé-Polian a estimé qu’il était essentiel d’ouvrir le débat. La France insoumise a salué le succès de la pétition et promis de « démanteler » l’empire médiatique de Vincent Bolloré en cas d’arrivée au pouvoir. Ces positions ne modifient pas la compétence juridique de l’Arcom.