Les démocrates prennent les deux chambres du Congrès à Donald Trump

Donald Trump avait d'abord déclaré qu'il accepterait les résultats des élections de mi-mandat. Deux jours plus tard, il est revenu à ses accusations de fraude. « Nos élections sont tellement truquées, vous n'avez pas idée », a-t-il lancé jeudi, sans avancer de preuve.

Cette volte-face intervient après la perte du contrôle de la Chambre et du Sénat par les républicains. Le président a refusé d'endosser personnellement la responsabilité de la défaite, tandis que les élus et responsables du parti cherchaient des responsables.

Le vice-président JD Vance a notamment attribué le revers à la guerre en Iran. D'autres responsables républicains ont appelé Donald Trump à modifier sa stratégie, alors que la présidentielle de 2028 commence déjà à alimenter les rivalités du parti.

Quelques jours après le scrutin, Donald Trump a remplacé sa directrice de cabinet Susie Wiles par Stephen Miller, l'un des principaux architectes de la politique migratoire de son administration. Le nouveau chef de cabinet doit prendre ses fonctions lundi.

Le poste est stratégique : le directeur de cabinet organise l'action gouvernementale et contrôle l'accès au président. Âgé de 41 ans, Stephen Miller appartient au premier cercle de Donald Trump et défend une ligne identitaire et très restrictive sur l'immigration.

La nomination a été saluée par JD Vance et par le ministre de la Défense Pete Hegseth. Les démocrates y voient au contraire le signe que la Maison Blanche choisit l'affrontement avec le futur Congrès plutôt qu'une inflexion après les élections.

La victoire démocrate ouvre la voie à une nouvelle direction du Congrès : Hakeem Jeffries est pressenti pour devenir président de la Chambre des représentants et Chuck Schumer chef de la majorité au Sénat. Tous deux sont toutefois contestés au sein de leur parti, où progressistes et modérés divergent sur les priorités.

Les démocrates pourront empêcher l'adoption de textes voulus par la Maison Blanche, peser sur les crédits budgétaires et lancer des enquêtes sur l'administration Trump. La corruption présumée de l'exécutif figure parmi les thèmes que plusieurs élus veulent examiner, et la possibilité d'une procédure de destitution est déjà évoquée dans le débat démocrate.

Leur marge reste limitée par la présidence républicaine. Donald Trump peut opposer son veto aux lois votées par le Congrès et continuer à gouverner par décrets dans le champ de ses compétences.

La vague démocrate a atteint le Texas, bastion républicain où les démocrates ont remporté plusieurs victoires importantes. Dans la course sénatoriale, James Talarico a battu le républicain Ken Paxton au terme de la campagne électorale la plus coûteuse de l'histoire américaine hors présidentielle : 573 millions de dollars y ont été dépensés.

Les républicains avaient engagé deux fois plus de fonds que leurs adversaires, avec une part importante provenant d'Elon Musk. Celui-ci a versé plus de 400 millions de dollars à la campagne républicaine à l'échelle nationale, sans empêcher les défaites en série.

Le redécoupage électoral demandé par Donald Trump pour consolider la majorité républicaine à la Chambre n'a pas contenu la poussée démocrate. Dans les districts frontaliers texans, la mobilisation d'électeurs latino-américains opposés aux opérations de la police de l'immigration a contribué au basculement de plusieurs circonscriptions.

À Kyiv, la victoire démocrate est accueillie avec espoir. Les autorités ukrainiennes espèrent que le nouveau Congrès renforcera l'aide américaine et remettra en cause le rapprochement engagé par Donald Trump avec la Russie. Moscou souhaite au contraire que le président poursuive ses « efforts de paix » et cherche à conclure un accord sur l'Ukraine avant l'entrée en fonctions du Congrès en janvier.

En Asie, Pékin observe un président affaibli, tout en anticipant peu de changement sur le fond de la rivalité entre les États-Unis et la Chine. Les démocrates pourraient en revanche accentuer la pression pour accélérer les ventes d'armes à Taïwan. Le Japon redoute aussi qu'un Donald Trump politiquement fragilisé cherche un rapprochement avec Xi Jinping.

En Israël, le résultat nourrit l'inquiétude sur la continuité du soutien militaire américain. La guerre en Iran, que JD Vance a désignée comme l'une des causes de la défaite républicaine, devient également un sujet de confrontation entre la Maison Blanche et le futur Congrès.

Les marchés ont rapidement réagi à la victoire démocrate. Les investisseurs redoutent que les nouveaux élus renforcent le contrôle de l'intelligence artificielle et ralentissent la construction de centres de données.

Le Nasdaq 100 a reculé de 5,5 % en une séance, sa plus forte baisse depuis mars 2020, selon l'estimation citée par Le Temps. Environ 2 300 milliards de dollars de capitalisation se sont évaporés sur l'indice durant cette seule journée. Les titres de plusieurs fabricants de semi-conducteurs ont également fortement reculé.

La fronde locale contre les centres de données a pesé dans le scrutin : un sondage NBC cité par la RTS indique que le sujet a été décisif pour un quart des électeurs. Les analystes soulignent toutefois que la rivalité technologique avec la Chine et les usages militaires de l'IA garantissent encore un soutien bipartisan à cette technologie.

Le résultat des élections de mi-mandat accélère la compétition présidentielle dans les deux partis. Chez les démocrates, la réélection du sénateur de Géorgie Jon Ossoff, avec 59 % des voix face au républicain Mike Collins, le place parmi les figures évoquées pour l'investiture de 2028.

Le parti sort vainqueur, mais sans ligne unifiée. Les candidats modérés ont obtenu de meilleurs résultats que l'aile progressiste dans plusieurs zones jusque-là acquises aux républicains, tandis que les progressistes ont imposé les questions sociales pendant la campagne. Une nouvelle génération d'élus de gauche, dont plusieurs socialistes démocrates, doit aussi entrer au Congrès.

Chez les républicains, JD Vance voit sa position fragilisée par la défaite du camp présidentiel. Marco Rubio, régulièrement cité parmi les prétendants possibles, a démenti vouloir quitter l'administration. Tous deux devront définir leur rapport à Donald Trump dans un parti dont le leadership est désormais ouvertement discuté.