Xavier Niel et Matthieu Pigasse ont été auditionnés à l’Assemblée nationale par la commission d’enquête sur l’audiovisuel public en leur qualité de coactionnaires de Mediawan, aux côtés de Jérôme Nommé, président de KKR France. L’audition, reprogrammée après une précédente annulation fin février, a rapidement pris un tour conflictuel. Xavier Niel a mis en cause le rapporteur Charles Alloncle dès sa déclaration liminaire, l’accusant d’avoir « transformé cette commission en cirque ». Les échanges ont porté sur les liens entre Mediawan, présenté comme un important fournisseur de programmes de France Télévisions, et l’objet même de la commission.
Un face-à-face tendu dès l’ouverture
Les tensions sont apparues dès les premières minutes de l’audition. Xavier Niel a dénoncé des « approximations », des « mensonges », des « fake news » et des « fausses accusations » attribués au rapporteur. Il a aussi déclaré : « Je ne suis pas un clown. »
Plusieurs récits rapportent que Charles Alloncle a été directement pris à partie par Xavier Niel, qui lui a également lancé : « Vous dites des bêtises ! » La séance a alors basculé d’un échange sur le fond du dossier vers une contestation ouverte de la méthode de la commission et du rôle de son rapporteur.
«Les formulations reprises d’un récit à l’autre oscillent entre “cirque”, “foire d’empoigne” et “audition houleuse” pour décrire la même séquence.»
Mediawan, France Télévisions et la méthode de la commission
L’audition visait à interroger Xavier Niel, Matthieu Pigasse et Jérôme Nommé sur les relations entre Mediawan et France Télévisions. Mediawan est décrit comme le premier fournisseur de programmes du groupe audiovisuel public. C’est dans ce cadre que la commission avait convoqué ses actionnaires.
Au cours de la séance, Xavier Niel et Matthieu Pigasse ont contesté non seulement certaines accusations, mais aussi la logique générale des questions posées. L’un des récits rapporte que Xavier Niel a comparé la commission à « une émission de télé » trop coûteuse. D’autres évoquent une « démarche politique » attribuée à la manière dont l’audition était conduite.
Une audition marquée par la menace d’un départ
La tension est montée au point que Xavier Niel a menacé de quitter la séance. « Je m’en vais », a-t-il déclaré selon plusieurs comptes rendus. Cette menace n’a pas clos immédiatement l’audition, mais elle a marqué un nouveau palier dans la confrontation entre l’homme d’affaires et les membres de la commission.
Le conflit s’est donc structuré autour de deux niveaux distincts : d’un côté, les questions sur Mediawan et ses contrats avec France Télévisions ; de l’autre, une contestation frontale du comportement du rapporteur et du cadre même de l’audition. Matthieu Pigasse est régulièrement mentionné comme associé à cette ligne de défense, même si Xavier Niel apparaît comme l’intervenant principal de la séquence.
Une suite encore suspendue aux travaux de la commission
À ce stade, le fait principal établi est celui d’une audition conflictualisée entre les coactionnaires de Mediawan et la commission d’enquête, avec Charles Alloncle au centre des échanges. Les questions sur les relations entre Mediawan et France Télévisions n’ont pas disparu, mais elles ont été recouvertes, pendant une partie importante de la séance, par la confrontation sur la conduite de l’audition.
La commission reprendra-t-elle l’examen du fond dans un cadre moins conflictuel lors de prochaines auditions ou de futurs travaux ? Les critiques formulées pendant cette séance modifieront-elles la manière dont le rapporteur conduira la suite de la commission ?
