Flavie Flament a annoncé le 15 mai sur son compte Instagram avoir porté plainte contre Patrick Bruel pour viol. Les faits qu’elle dénonce se seraient produits en 1991, alors qu’elle était âgée de 16 ans. Dans un message publié en fin de matinée, elle écrit : « J’ai de nouveau rendez-vous avec mon passé. Et un homme qui a pillé mon adolescence. Je porte plainte contre Patrick Bruel pour viol. » Elle ajoute souhaiter que « la vérité éclate » et que « justice soit rendue ».
La plainte a été déposée le 13 mai, selon les informations relayées par Mediapart, média auprès duquel l’animatrice a également témoigné. Elle y décrit une scène survenue dans l’appartement parisien du chanteur, où elle affirme avoir été droguée avant d’être agressée. « J’ouvre les yeux, il est en train de me reboutonner mon pantalon sur son lit, et il me dit : “Bon, allez, il est l’heure, je te ramène !” Je ne comprends pas ce qu’il m’arrive, je suis incapable de réagir », raconte-t-elle. Ces déclarations s’ajoutent à un premier témoignage anonyme qu’elle avait livré au même média en mars, après la publication d’une enquête sur des accusations similaires visant Patrick Bruel.
« Le même récit distingue les faits décrits par la plaignante, les éléments recueillis par l’enquête et les démentis formulés par la défense. »
Les avocats de Patrick Bruel, Mes Christophe Ingrain et Céline Lasek, ont immédiatement réagi en démentant ces accusations. « Patrick Bruel n’a jamais drogué Flavie Flament, et ne lui a imposé aucun rapport », indiquent-ils dans un communiqué transmis à l’AFP. Ils précisent que leur client et l’animatrice ont eu « une relation épisodique » dans les années 1990 et que leurs échanges sont restés « amicaux » depuis. Selon eux, Flavie Flament aurait même invité Patrick Bruel à plusieurs reprises sur les plateaux des émissions qu’elle présentait, une affirmation que l’intéressée conteste. Elle assure auprès de Mediapart que ces invitations étaient décidées par les productions et qu’elle n’a plus convié le chanteur une fois qu’elle a eu son mot à dire sur la programmation.
Une procédure judiciaire déjà ouverte
Patrick Bruel fait déjà l’objet de plusieurs enquêtes pour violences sexuelles. En France, deux plaintes sont actuellement instruites. La première, déposée en mars à Paris, concerne une tentative de viol et une agression sexuelle survenues en 1997 au Mexique, selon les déclarations d’une responsable de la promotion des films français à l’étranger. La seconde, ouverte à Saint-Malo (Ille-et-Vilaine), porte sur un viol présumé commis en marge d’un festival de cinéma en octobre 2012. Une enquête a également été lancée en Belgique après une plainte enregistrée fin mars pour une agression sexuelle présumée à Bruxelles.
Le 13 mai, deux nouvelles plaintes avec constitution de partie civile ont été déposées au parquet de Nanterre par la Fondation des femmes. Ces plaintes, pour agression sexuelle et tentative de viol, avaient déjà été formulées en 2019 et 2020, mais avaient fait l’objet d’un classement sans suite. Leur dépôt vise désormais à obtenir l’ouverture d’une information judiciaire. Me Corinne Herrmann, avocate de Flavie Flament, a indiqué à l’AFP attendre du tribunal judiciaire la désignation d’un juge d’instruction « dans les meilleurs délais ». Elle souligne que « c’est à la justice de vérifier si l’ensemble des faits dénoncés sont démontrés ou pas, et à ce moment-là elle pourra se prononcer sur la prescription ».
Un contexte marqué par des mobilisations
La plainte de Flavie Flament intervient dans un contexte de mobilisation contre les violences sexuelles. Une pétition, soutenue par des associations féministes et des personnalités comme les actrices Anna Mouglalis, Corinne Masiero et Anouk Grinberg, demande l’annulation de la tournée de Patrick Bruel, prévue à partir du 16 juin au Cirque d’Hiver à Paris. Le 10 mai, une manifestation avait déjà eu lieu devant un hôtel de luxe appartenant au chanteur à L’Isle-sur-la-Sorgue (Vaucluse), organisée par le collectif « Salon Féministe ». Ce rassemblement était présenté comme « un avant-goût des mobilisations de la tournée à venir ».
Patrick Bruel, âgé de 67 ans, se produit actuellement dans la pièce Deuxième partie de Samuel Benchetrit au Théâtre Édouard-VII à Paris. Ses avocats ont indiqué à plusieurs reprises que leur client « se défendra » face à ces accusations, qualifiées d’« infamantes ». Le chanteur avait déjà réagi en mars, par la voix de Me Ingrain, en affirmant n’avoir « jamais cherché à contraindre quiconque à un acte sexuel » et n’avoir « jamais outrepassé un refus ».
Un parcours judiciaire et médiatique pour Flavie Flament
Flavie Flament, aujourd’hui âgée de 51 ans, avait déjà révélé en 2016 dans son livre La Consolation avoir été violée à l’âge de 13 ans par le photographe David Hamilton. Ce dernier, accusé par plusieurs femmes, avait été retrouvé mort à son domicile en 2016, la piste du suicide étant privilégiée. À l’époque, le délai de prescription avait empêché toute poursuite judiciaire. L’animatrice avait ensuite mené une mission sur la question de la prescription des crimes sexuels, aux côtés d’un magistrat.
Dans son message du 15 mai, elle explique avoir été « révoltée » en lisant les témoignages publiés par Mediapart en mars, y voyant des « similitudes » avec son propre récit. Elle déclare désormais vouloir « joindre [sa] voix à celles des autres femmes qui s’élèvent en France, en Belgique et au Canada ».
Prochaines étapes de la procédure
La plainte de Flavie Flament doit désormais être examinée par le parquet, qui décidera ou non de l’ouverture d’une information judiciaire. Si un juge d’instruction est désigné, il aura pour mission de recueillir les éléments permettant d’établir la matérialité des faits et d’en déterminer la qualification pénale. La question de la prescription, qui dépend de la date des faits et de leur qualification, sera également au cœur des débats. Les avocats de Patrick Bruel ont déjà indiqué que trois plaintes précédentes avaient été classées sans suite, sans préciser les motifs de ces décisions.
Les déclarations des deux parties restent, à ce stade, contradictoires. Les investigations en cours devront permettre de distinguer les éléments établis des allégations, dans le respect de la présomption d’innocence. Le calendrier judiciaire n’a pas encore été précisé, mais la désignation d’un juge d’instruction pourrait intervenir dans les prochaines semaines.
