Patrick Bruel, chanteur et comédien de 67 ans, a été visé par une nouvelle plainte pour viol déposée le 24 juin auprès du parquet de Nanterre. La plaignante, présentée dans plusieurs informations de presse sous un prénom d’emprunt, l’accuse de faits commis en région parisienne dans les années 2000, alors qu’elle avait 16 ans. La plainte a été transmise aux juges d’instruction déjà saisis du dossier.
Une plainte qui s’ajoute à une procédure déjà ouverte
Cette nouvelle plainte s’ajoute à une procédure judiciaire déjà engagée contre Patrick Bruel. Le chanteur est mis en examen depuis le 10 juin dans quatre affaires portant sur des faits de viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel. Il est aussi placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres affaires.
Selon des informations de presse, six nouvelles plaintes pour des faits similaires commis entre septembre 1992 et 2014 ont encore été déposées depuis cette mise en examen. La plainte enregistrée le 24 juin concerne, elle, des faits présentés comme non prescrits.
« La nouvelle plainte relève d’un dossier déjà instruit, mais elle porte sur des faits distincts attribués à une autre plaignante. »
Des faits dénoncés comme un viol sur mineure dans les années 2000
La plaignante accuse Patrick Bruel de l’avoir violée alors qu’elle était mineure. Plusieurs articles la présentent comme une ancienne mannequin âgée de 16 ans au moment des faits dénoncés. Les faits auraient eu lieu en région parisienne dans les années 2000.
Patrick Bruel conteste les accusations portées contre lui, selon des informations de presse. À ce stade, la nouvelle plainte a été versée à une information judiciaire déjà ouverte, dans laquelle les juges d’instruction examinent plusieurs dossiers distincts visant l’artiste.
Une instruction en cours sur plusieurs dossiers distincts
Au moment de la publication, le fait établi est le dépôt de cette nouvelle plainte et sa transmission aux magistrats instructeurs. Les accusations qu’elle contient relèvent des déclarations de la plaignante et devront être examinées dans le cadre de l’instruction. La contestation de ces accusations par Patrick Bruel relève, elle aussi, de sa position dans la procédure.
Le dossier porte désormais sur plusieurs affaires distinctes déjà ouvertes ou ajoutées à l’information judiciaire en cours. Les prochaines étapes relèvent du travail des juges d’instruction, qui devront déterminer la suite procédurale donnée à cette nouvelle plainte et son articulation avec les autres volets déjà examinés.
