La Turquie a connu en quelques jours deux fusillades dans des établissements scolaires du sud et du sud-est du pays. La plus meurtrière s’est produite à Kahramanmaras, où un adolescent de 14 ans a tué huit élèves et une enseignante, avant de mourir au cours de l’attaque. La veille, une autre fusillade dans un lycée technique de Sanliurfa avait fait seize blessés. Dans la foulée, la police et la justice ont ouvert une séquence mêlant enquête sur le profil du tireur, interpellations pour apologie en ligne et mobilisation d’enseignants.
Une attaque meurtrière à Kahramanmaras, puis une seconde fusillade à Sanliurfa
À Kahramanmaras, l’attaque a visé un établissement scolaire fréquenté par de jeunes élèves. Les victimes étaient huit enfants âgés de 10 à 11 ans et une enseignante de 55 ans. Treize personnes ont aussi été blessées. Selon les autorités locales, l’adolescent est entré armé dans l’école avec des armes placées dans son sac à dos, puis a ouvert le feu dans deux salles de classe.
Le premier bilan a ensuite été suivi par des hommages publics et des funérailles organisées dans la province. Les écoles de Kahramanmaras ont été fermées pour deux jours.
Cette attaque est intervenue après une autre fusillade dans un lycée technique de Sanliurfa. Un autre adolescent, armé d’un fusil à pompe, y avait blessé seize personnes, dont des élèves et des enseignants. Les deux affaires ont été rapprochées dans la communication officielle comme une même séquence de sécurité publique touchant l’école.
Le profil du tireur et l’entourage familial au centre de l’enquête
À Kahramanmaras, les premiers éléments d’enquête ont porté sur la préparation de l’attaque et sur les références utilisées par le tireur. La police a indiqué que l’adolescent utilisait sur son profil WhatsApp une image faisant référence à Elliot Rodger, auteur d’une attaque en Californie en 2014. Le parquet a aussi fait état d’un document daté du 11 avril retrouvé sur son ordinateur, dans lequel il annonçait son intention de commettre une opération majeure dans un avenir proche.
Le père du tireur, présenté comme un ancien inspecteur de police, a été interpellé puis placé en détention provisoire. Selon les autorités, les armes utilisées pourraient provenir de son environnement familial. Les supports numériques saisis au domicile et dans le véhicule du père sont en cours d’analyse.
La police a indiqué qu’aucun lien avec une organisation terroriste n’avait été établi à ce stade et qu’il s’agirait vraisemblablement d’un acte isolé. Dans le même temps, plusieurs textes relaient des formulations différentes pour qualifier le mobile. Certains insistent sur la référence à une attaque misogyne, d’autres s’en tiennent au constat policier sur les éléments numériques retrouvés.
« Les premiers récits insistent soit sur la préméditation, soit sur la référence idéologique retrouvée dans les supports numériques du tireur. »
Arrestations en ligne et mobilisation des enseignants
La réponse des autorités ne s’est pas limitée à l’enquête sur les tireurs. La police turque a d’abord annoncé 83 mandats d’arrêt visant des personnes accusées d’avoir fait l’apologie en ligne des fusillades ou d’avoir diffusé des contenus jugés dangereux pour l’ordre public. Puis le ministre de la Justice a fait état de 162 personnes interpellées et de 1 000 comptes bloqués sur les réseaux sociaux.
« De nombreux comptes ont été identifiés comme ayant diffusé des contenus susceptibles de semer la peur, l’anxiété et la panique au sein de la population », a déclaré le ministre turc de la Justice, Akin Gurlek.
En parallèle, plus de 3 500 enseignants ont manifesté à Ankara. Des syndicats du secteur éducatif ont dénoncé la sécurité dans les établissements et demandé la démission du ministre de l’Éducation. Plusieurs rassemblements et sit-in ont été organisés pendant que le pays rendait hommage aux victimes.
Les questions ouvertes après les funérailles et les arrestations
À ce stade, la séquence réunit plusieurs plans distincts mais liés par le calendrier et par la réponse des autorités : une enquête criminelle sur la fusillade de Kahramanmaras, une seconde affaire à Sanliurfa, des investigations sur le profil du tireur adolescent et une campagne d’interpellations visant des contenus publiés en ligne. Les autorités soutiennent qu’aucun lien terroriste n’a été établi, tandis que l’exploitation des matériels numériques se poursuit.
L’enquête permettra-t-elle de préciser ce qui relève de la préparation personnelle du tireur, de son environnement familial et de ses références idéologiques ? Et la réponse sécuritaire et judiciaire engagée après ces fusillades modifiera-t-elle les règles de contrôle des armes et de sécurité dans les établissements scolaires turcs ?